Teria sido muito desejável que o Rei tivesse emitido uma mensagem de Páscoa este ano. Como Alto Governador e Defensor da Fé da Igreja da Inglaterra, o público a expectativa teria sido cumprida.
Tal mensagem teria oferecido uma justificação oportuna da religião estabelecida no seu festival mais importante e ajudado a compensar as crescentes críticas de que as iniciativas inter-religiosas do rei mostram mais entusiasmo para com outras religiões do que o próprio Cristianismo.
Para seu grande crédito, Sua Majestade está a demonstrar uma determinação bem-vinda ao continuar com uma visita de Estado a Washington DC este mês, compensando o desastre diplomático transatlântico causado por Keir Starmer. Mas a decisão de abandonar a mensagem pascal ainda é uma oportunidade perdida.
O Palácio deixou claro que a mensagem da Páscoa não será uma tradição anual na escala da transmissão de Natal. A Rainha Elizabeth II deu à luz apenas um filho durante seu longo reinado — uma mensagem de áudio gravada em Windsor em 11 de abril de 2020, no auge da pandemia do coronavírus.
Foi uma resposta única ao cidadão uma emergência, não o lançamento de uma nova prática. Em anos normais, ele celebrava a Páscoa em particular na Capela de São Jorge e desempenhava suas funções como Maundy sem fazer declarações públicas.
O rei Carlos seguiu em grande parte a mesma abordagem. Ele publicou uma mensagem de Quinta-feira Santa em 2025 que se referia a Jesus, antes de expandir o tema para incluir as tradições judaicas e islâmicas.
Os críticos notaram claramente o contraste com outras comunicações reais. No início do ano, o relato real oficial publicou um proeminente “Ramadã Mubarak”Saudação bem a tempo para a Quaresma, o tradicional dia cristão de preparação antes da Quaresma.
A mensagem transmitiu votos calorosos aos muçulmanos em toda a Grã-Bretanha, na Commonwealth e além. O início do período cristão de penitência não foi marcado por uma mensagem igualmente proeminente.
O rei também foi fotografado preparando comida para o Ramadã e ofereceu saudações públicas particularmente calorosas no Eid. Esses atos de cortesia não são questionáveis em si. O problema é de proporção e ênfase.
Uma mensagem firme de Páscoa do Rei teria sido muito bem-vinda na Grã-Bretanha sectária – Lee Cohen
|
Imagens Getty
Por sua vez, Dom Ceirion H Dewar expressou claramente a sua preocupação. Numa carta aberta que reuniu milhares de assinaturas, o bispo lembrou ao rei o seu juramento de coroação de preservar e proteger a religião protestante reformada.
Ele apontou uma assimetria notável: mensagens reais para eventos cristãos muitas vezes contêm referências a outras religiões, enquanto os discursos dos festivais muçulmanos, judaicos ou sikhs raramente expressam a mesma cortesia na direção oposta.
Grã-Bretanha restos uma nação constitucionalmente cristã com uma igreja estabelecida cuja relação com a coroa remonta a mil anos.
O bispo foi cuidadoso status que ele não estava criticando outras religiões. Ele cumprimentou o rei‘patrono do Fundo de Segurança Comunitária. Sua posição era constitucional: o monarca tem um dever específico para com a fé que jurou proteger.
Este padrão contribui para a impressão mais ampla de que o Cristianismo está a ser discretamente humilhado na vida pública, enquanto outras comunidades recebem um reconhecimento entusiástico.
As medidas governamentais, como a proposta do czar anti-hostilidade muçulmana, reforçam os sentimentos de tratamento desigual. Houve casos de orações islâmicas realizadas em igrejas; o oposto é muito menos comum. Neste ambiente, a mensagem do rei tem um peso especial.
A autoridade da monarquia sempre assentou na personificação da continuidade nacional e dos laços históricos com a herança cristã da Grã-Bretanha.
Se esse legado parece ter suavizado a favor de abordagem inter-religiosa dispersa, confiança pública. A decisão de não publicar a mensagem da Páscoa este ano, que ocorreu após uma saudação proeminente do Ramadão no dia do calendário cristão, pouco fará para tranquilizar aqueles que temem que o antigo acordo entre a Coroa e a Igreja esteja a ser renegociado discretamente.
Rainha Isabel manteve uma voz cristã confiante e discreta em seus discursos públicos. Ele não sentiu a necessidade de equilibrar cada referência cristã com equivalentes em outras tradições.
O estilo do seu filho reflecte um instinto diferente, mais sintonizado com as sensibilidades da classe dominante. Existem riscos envolvidos.
A legitimidade da monarquia não é abstrata. Está enraizado em histórias e instituições específicas. Quando milhares de cidadãos, incluindo clérigos seniores, se sentem obrigados a pedir ao rei que se lembre do juramento, essa base fica sob pressão.
Uma monarquia não pode servir igualmente todos os círculos eleitorais sem perder a sua distinção. Para o Governador Supremo, a fé que ele jurou defender merece o mesmo destaque público que ele tem prazer em dar aos outros. A Páscoa de 2026 proporcionou uma oportunidade fácil para isso mostrar esse compromisso. A oportunidade não foi aproveitada.
Para o reiPara seu crédito, ele está demonstrando firmeza quando se trata do cenário internacional, mantendo uma visita de Estado planejada a Washington no final deste mês, apesar das aparentes sensibilidades diplomáticas e da pressão interna para reconsiderar. Tal decisão é louvável.
Mas em casa, no cenário simbólico de uma fé estabelecida, uma consistência semelhante pode ter silenciado alguns dos seus crescentes críticos.
Uma monarquia existe para ficar acima de uma moda política passageira. Numa época em que grande parte do establishment progressista é indiferente à herança cristã da Grã-Bretanha, o papel da coroa como âncora é mais importante, e não menos. Uma mensagem proeminente de Páscoa teria sido muito bem-vinda.