Duas pessoas foram presas esta tarde, quando mais de 100 ativistas pela paz formaram um bloqueio em uma base aérea da RAF para protestar contra o conflito no Irã.
A manifestação foi realizada na RAF Lakenheath, Suffolk, em resposta a relatos da mídia de que um caça a jato dos EUA abatido sobre o Irã em 3 de abril havia decolado das instalações.
A Aliança para a Paz de Lakenheath, que coordenou a ação, levantou preocupações sobre a responsabilidade legal da Grã-Bretanha pelos voos que partem do território soberano do Reino Unido, apesar do uso de forças dos EUA.
Os manifestantes montaram um acampamento de paz fora dos portões, exigindo mais transparência sobre as operações militares americanas em solo britânico.
A Polícia de Suffolk confirmou que ambas as prisões foram por suspeita de obstrução de uma via pública durante uma manifestação.
O bloqueio faz parte de um campo de pacificação de seis dias que inclui vigílias constantes no perímetro da base e deverá terminar na segunda-feira.
O organizador do protesto, Peter Lux, disse que a responsabilidade pela instalação da RAF era essencial para que os aviões americanos pudessem partir.
“É certamente uma base da RAF, é território soberano e, portanto, a Grã-Bretanha é realmente responsável pelo que realmente acontece naquela base”, disse Lux.
PA
“Penso que precisamos de responsabilização por parte dessas bases, especialmente em relação ao que está a acontecer no Irão, com o qual o governo britânico disse não estar satisfeito por causa do direito internacional”.
Os organizadores dizem que os manifestantes testemunharam entre 116 e 118 caças-bombardeiros norte-americanos deixarem Lakenheath nas últimas semanas.
Os activistas entregaram uma carta aos comandantes da base no início do seu acampamento, expressando oposição à utilização militar americana das instalações britânicas e citando preocupações sobre violações do direito internacional.
A Polícia de Suffolk confirmou que ambas as prisões foram por suspeita de obstrução de uma via pública durante uma manifestação
|
PA
Craig Raeside, um ex-soldado da Royal Engineers com 14 anos de serviço, participou do comício para mostrar seu apoio aos manifestantes.
O veterano enfatizou como os militares recebem treinamento sobre as regras dos conflitos armados e a proteção dos civis.
Ele disse: “Os veteranos sabem. Somos treinados nas regras de combate, na Convenção de Genebra e na Convenção do Genocídio”.
Ele acusou tanto os EUA como Israel de negligenciarem a protecção dos não-combatentes e da infra-estrutura civil.
A Polícia de Suffolk confirmou que ambas as prisões foram por suspeita de obstrução de uma via pública durante uma manifestação
|
PA
“Os EUA e Israel ignoram e ignoraram todos os artigos relacionados com infra-estruturas civis, propriedades e pessoas.
“É nosso dever falar abertamente. Não precisamos esperar que o tribunal nos diga o que os nossos olhos veem”, acrescentou Raeside.
O Ministério da Defesa defendeu o acordo com Washington, descrevendo os Estados Unidos como o “principal parceiro de defesa e segurança” da Grã-Bretanha.
Um porta-voz do departamento disse: “Autorizamos os EUA a usar bases britânicas para operações defensivas específicas e limitadas para a autodefesa coletiva dos nossos aliados regionais e para proteger vidas britânicas”.
O ministério confirmou que não haveria autorização geral para operações militares americanas a partir de instalações do Reino Unido.
“Qualquer operação proposta pelos EUA a partir de uma base no Reino Unido ou em território do Reino Unido será considerada caso a caso”, acrescentou o porta-voz.
A resposta decorre do crescente escrutínio da relação bilateral de defesa e de questões sobre a supervisão parlamentar das operações militares americanas conduzidas a partir de território britânico.