Seg. Abr 6th, 2026

A derrota do Atlético de Madrid por 2 a 1 para o Barcelona no sábado foi ofuscada por uma polêmica decisão feita pela equipe de arbitragem do Riyadh Air Metropolitano. Aos minutos do segundo tempo, Gerard Martin foi expulso por falta sobre Thiago Almada, antes de a decisão ser rebaixada para cartão amarelo após revisão do VAR.

O Atleti ficou furioso com a decisão, especialmente porque eles próprios ficaram reduzidos a 10 jogadores antes do intervalo. Já apresentaram reclamação à Comissão Técnica de Árbitros (CTA), e o CEO Miguel Angel Gil Marin optou agora por falar publicamente sobre o assunto.

Anúncio

Segundo o Diario AS, Gil Marin manifestou a sua decepção com a forma como a situação está a ser tratada pela Federação Espanhola de Futebol.

“Quando vemos as imagens e ouvimos os áudios partilhados pela Federação, o que resta é sentir vergonha. Não lhes é possível deixar-nos ouvir os seus comentários, completamente contrário ao que deveria ser o bom funcionamento do VAR, e nada acontece. Os árbitros têm o mesmo direito de cometer erros que os jogadores, treinadores e dirigentes, mas os erros no jogo são outra questão que o árbitro principal é o VAR. quando ele julga uma ação.”

Gil Marin: O padrão não mudou normalmente

Gil Marin acredita que o VAR não tem o direito de interferir na decisão inicial do árbitro de campo Mateo Busquets Ferrer, já que este não considerou o cartão vermelho um erro claro e óbvio.

Anúncio

“O árbitro de campo deve ser responsável e tomar decisões que interpretem as intenções de cada um. O VAR só deve intervir para corrigir erros inexplicáveis, não para decidir no lugar do árbitro principal.

Gil Marin processa CTA por “inconsistências”

Gil Marin usou um exemplo dado pelo Comitê de Arbitragem para apoiar seu argumento de que Martin merecia ver o vermelho. O CTA observou recentemente que um desafio semelhante de Valentin Gomez, do Real Betis, deveria ter levado à demissão, por isso o Atleti não conseguiu entender a decisão de sábado.

“E o pior de tudo é que o próprio CTA explica um jogo há poucos dias, certificando-se de que deveria ter sido resolvido com cartão vermelho e ontem num jogo semelhante o árbitro toma a decisão certa e o VAR leva ao erro que ultrapassa as suas funções, aquelas que foram explicadas aos jogadores, treinadores e dirigentes e infelizmente não foram cumpridas”.

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *