Audiência de custódia revela ordem de visitação supervisionada
Paul e Mortensen realizaram uma audiência na terça-feira para avaliar as medidas de custódia de seu filho, depois que Mortensen apresentou anteriormente uma ordem de proteção. As vidas secretas das esposas mórmons De acordo com o processo judicial, o ator no mês passado.
Paul apresentou sua própria ordem de proteção contra Mortensen menos de uma hora antes do início da audiência.
Após um processo virtual de uma hora em que ambas as partes compareceram remotamente, o juiz recomendou que Paul recebesse oito horas de visitação supervisionada com seu filho por semana. O acordo de custódia temporária permanecerá ativo até a próxima audiência, em 30 de abril, quando o tribunal considerará novamente o pedido de medida protetiva de Pauline.
O incidente de fevereiro desencadeia uma disputa legal
Ambas as ordens de restrição decorrem de um incidente doméstico que supostamente ocorreu nos dias 23 e 24 de fevereiro, no qual cada parte acusou a outra de violência, de acordo com documentos judiciais e depoimentos. Este incidente também levou à produção da quinta temporada LENTOO reality show do Hulu, que deu reconhecimento público a Paul, foi suspenso em meio a uma investigação policial ativa.
Na audiência de terça-feira, o advogado de Pauline, Eric Swinyard, explicou os novos detalhes do caso, referindo-se ao encontro como uma “briga de caminhão”. Ele disse ao tribunal que os dois se encontraram tarde da noite na casa de Pauline em Draper, Utah, e que uma conversa levou à caminhonete de Mortensen enquanto as crianças estavam em casa.
De acordo com Swinyard, a discussão aumentou e Mortensen supostamente perseguiu Paul dentro do veículo. Mortensen também alegou que a cabeça de Pauline bateu no painel, machucando o joelho e a testa.
Argumentos jurídicos conflitantes de ambos os lados
Os representantes legais de Mortensen contestaram a versão dos acontecimentos de Pauline, argumentando que o comportamento dela criava preocupações de segurança para ele e para as crianças. Seus advogados afirmaram que era necessária a visitação supervisionada, explicando que “é apropriada para a segurança diante da violência doméstica”.
A advogada de Mortensen, Daniela Diaz, citou a conduta de Paul como desafiadora, citando que ela foi “absolutamente imprudente no tratamento de crianças” durante incidentes emocionais. Os advogados de Pauline responderam que a criança estava segura sob seus cuidados, observando que Mortensen já havia concordado com um acordo de guarda conjunta sem levantar objeções. Observando que “Dakota aperta botões e é bom nisso”, Swinyard foi citado como tendo dito: “Enquanto essas pessoas ficarem longe… não há perigo para a criança.”
Ordens de não concorrência e registros de custódia alimentam a disputa
Mortensen recebeu inicialmente a custódia temporária após entrar com uma ordem de proteção em 19 de março, de acordo com registros obtidos pela PEOPLE e TMZ. Duas semanas depois, Paul entrou com sua própria ordem de restrição em 7 de abril.
Ela disse que o pedido de Mortensen foi uma tentativa de sabotar sua carreira e pediu ao tribunal que protegesse seu filho. Seu pedido ocorreu antes de uma audiência marcada para 7 de abril, depois que Mortensen foi levado sob custódia temporária em 20 de março.
Reconvenções e alegações de Mortensen envolvendo a polícia
O processo de Mortensen de 19 de março apresentou seu próprio relato, alegando que ele foi agredido fisicamente durante uma discussão na residência de Pauline. Ele alegou que ligou para o 911, mas disse que Paul o “pressionou e manipulou”. Ele alegou que na noite seguinte ela jogou o telefone contra a parede e o seguiu e o agrediu ali.
“Não consegui sair com segurança quando isso aconteceu”, Mortensen foi citado em documentos judiciais obtidos pelo TMZ, dizendo que a empurrou em legítima defesa e fez contato com o banco do passageiro.
O caso continua a ser ouvido em abril
O tribunal irá rever os acordos de custódia e as duas ordens de restrição numa audiência no dia 30 de abril. Atualmente, a visita supervisionada de Pauline continua em vigor enquanto os processos judiciais entre o ex-casal continuam a ser supervisionados pelo tribunal.
PERGUNTAS FREQUENTES:
Q1. Qual é o caso?
O caso envolve uma disputa de custódia e ordens de restrição entre Taylor Frankie Paul e Dakota Mortensen. Ambas as partes acusaram-se mutuamente de conflitos internos.
Q2. Quem está envolvido em uma batalha pela custódia?
Taylor Frankie Paul e Dakota Mortensen estão em desacordo. Trata-se de seu filho de dois anos, Ever True.