Sua equipe jurídica emitiu uma carta legal pré-ação enquanto ele apoia uma nova e controversa campanha LGBTQ+, a ‘Premier League with Pride’ da Premier League.

A campanha, que decorreu nos principais jogos no início deste ano, viu os estádios inundados com arco-íris e símbolos do Orgulho do Progresso, em painéis LED, painéis de aperto de mão e até mesmo sinais de substituição.

Sua equipe jurídica enviou uma carta de pré-ação alertando que uma revisão judicial ocorrerá, a menos que a FA aceite que a campanha é política ou explique sua tomada de decisão.

Esta é a segunda vez que Lindsey Smith desafia a FA.

Em 2025, ele entrou com uma ação judicial sobre o apoio à campanha Rainbow Laces, apoiada por Stonewall, na qual os jogadores usam fitas e braçadeiras com as cores do arco-íris para promover a inclusão LGBTQ + nos esportes, especialmente no futebol.

A FA inicialmente defendeu sua posição. No entanto, após uma decisão da Suprema Corte em 2025 que concluiu que as atividades do Pride deveriam ser consideradas políticas, ele renunciou e anunciou que não continuaria com o Rainbow Laces nas temporadas futuras.

|

GETTY

Sra. Smith diz que isso tornou a nova campanha difícil de entender.

Ele disse que a decisão anterior da FA de retirar o apoio aos cadarços arco-íris levantou questões sobre por que uma iniciativa semelhante estava sendo permitida agora.

Para Smith e sua equipe jurídica, a FA parece ter abandonado uma campanha do Pride em uma extremidade do campo para deixar outra entrar pela porta dos fundos.

“Dado que a FA abandonou as fitas do arco-íris, fiquei chocado ao descobrir que eles aprovaram a nova iniciativa ‘Premier League com Orgulho'”, disse ele.

| PA

“Com seus símbolos do Orgulho e linguagem politicamente carregada, está essencialmente reformulando a campanha Rainbow Ribbons”, acrescentou.

A campanha foi veiculada em jogos da Premier League no início deste ano.

A Premier League diz que isto faz parte dos seus esforços de inclusão mais amplos, com campanhas como “No Room for Racism”.

Mas a equipa jurídica de Smith argumenta que há uma diferença, dizendo que o próprio Pride procura uma mudança legislativa e deve, portanto, ser tratado como político.

|

GETTY

No centro do desafio estão as regras que exigem que as autoridades do futebol sejam imparciais em questões políticas e religiosas.

A FA é responsável por fazer cumprir essas regras. A Sra. Smith afirma que não são aplicadas de forma consistente.

“As regras que regem a FA estabelecem especificamente que mensagens religiosas e políticas são proibidas para todos os jogadores e funcionários sob a sua jurisdição”, disse ele.

“É decepcionante que eles não pareçam pensar que essas regras se aplicam a eles”.

Ele também expressou preocupação com a forma como os jogadores são tratados.

“Quando vejo jogadores sendo ameaçados com sanções por expressarem suas crenças religiosas, por um lado, e sendo pressionados a usar roupas do Orgulho que vão contra sua fé em prol de uma agenda política, por outro lado, não vejo nada além de hipocrisia e padrões duplos”, disse ele.

“E me recuso a ignorar isso. Acho que é um cartão vermelho.”

A campanha também inclui programas de educação e treinamento.

Materiais relacionados são usados ​​nas escolas através do programa Primary Stars da Premier League, que atinge milhares de alunos.

Estes incluem inclusão, ativismo e consciência LGBTQ+.

Os defensores dizem que isso ajudará a combater a discriminação.

Os críticos dizem que isso poderia levar à introdução de ideias controversas no futebol e na educação.

O escritório de advocacia Conrathe Gardner LLP afirma que se a FA não responder de forma satisfatória, iniciará o processo no Tribunal Superior.

A Premier League foi informada como interessada.

Se o caso avançar, poderá afectar o futebol em todo o mundo, uma vez que determina como o órgão regulador nacional aplica as regras internacionais da FIFA e da UEFA no seu próprio território.

A Federação de Futebol não quis comentar o caso.