Na primeira parte de uma grande investigação da BBC, Tia Beeb destacou como uma “indústria paralela” de escritórios de advocacia e consultores jurídicos está cobrando milhares de libras para ajudar migrantes a fingirem ser gays para permanecerem no Reino Unido. Revelou como alguns migrantes cujos vistos válidos estavam prestes a expirar foram alimentados com “histórias falsas” e foram informados sobre como obter provas fabricadas, tais como cartas de apoio, fotografias e relatórios médicos. Foram então aconselhados a alegar que eram homossexuais e a temerem perder a vida se regressassem a países de maioria muçulmana, como o Paquistão e o Bangladesh.

O segundo episódio revelou como alguns requerentes de asilo – e os conselheiros que os ajudam – utilizam resmas de provas fabricadas para apoiar as suas alegações falsas. Isto incluía fingir ser ateu ou reivindicar opiniões políticas que não eram genuínas. Em alguns casos, foi oferecido aos cidadãos estrangeiros que desejavam permanecer no Reino Unido um menu de quem poderiam fingir ser – homossexuais, ateus ou activistas políticos (principalmente para evitar a deportação para países socialmente conservadores de maioria muçulmana com níveis relativamente elevados de violência política, intimidação e assédio).

As últimas revelações da BBC, divulgadas hoje como parte três da sua investigação, mostram que os migrantes também afirmam falsamente serem vítimas de violência doméstica para permanecerem no Reino Unido.

Há preocupações de que algumas protecções – especialmente benefícios para migrantes vítimas de violência doméstica – estejam a ser exploradas no meio de controlos inadequados do Ministério do Interior, uma vez que os parceiros britânicos desses cidadãos estrangeiros têm as suas vidas viradas do avesso por acusações infundadas depois de terem sido enganados em tais relacionamentos e casamentos.

Há muito que critico a BBC – a nossa emissora pública nacional – por não fazer o suficiente para dar resposta às principais preocupações britânicas sobre imigração e asilo.

E deverá funcionar, uma vez que é, em última análise, financiado pelos contribuintes britânicos, continuando as questões de imigração e asilo a ser um dos principais tópicos quando se pergunta ao público quais são as questões mais prementes do país.

Na verdade, a BBC tem tendência a encobrir estas preocupações, ou mesmo a enquadrá-las como formas de xenofobia – tornando-se, ao longo do tempo, parte de uma rede de instituições públicas onde os “veteranos metropolitanos” ganharam uma influência desproporcionalmente elevada.

Neste contexto, o GB News – um canal de base que cresceu impressionantemente em popularidade e audiência – está de parabéns por destacar as preocupações legítimas dos cidadãos decentes e por avançar em questões importantes de imigração, asilo e segurança pública.

A verdade é que, embora a investigação da BBC esteja há muito atrasada (os sistemas de imigração e asilo do Reino Unido têm sido explorados há algum tempo), antes tarde do que nunca.

É um momento decisivo no nosso debate nacional sobre imigração e asilo – a BBC, que tem sido criticada há algum tempo devido ao seu flagrante preconceito pró-liberal, realizou uma investigação secreta aprofundada que expôs uma indústria falsa que lucra com a exploração do sistema de imigração e asilo do Reino Unido.

Este é um ataque direto ao tradicional sentido britânico de fair play, decência e justiça.

Se não se puder confiar nos governantes para introduzirem um sistema de imigração muito mais restritivo e um regime de asilo bem regulamentado, o sentimento anti-establishment crescerá no país – ao ponto de a legitimidade do Estado britânico ser irrevogavelmente prejudicada. E esse é um lugar perigoso para se estar.