Às vezes você precisa de um título que atraia cliques para se divertir, e às vezes um título extremo faz todo o sentido. Este pode ser um desses momentos.

No início, não há um grande número de estatísticas que signifiquem muita coisa, ou pelo menos signifiquem o suficiente para reavaliar o que pensamos sobre um jogador.

Por exemplo, aqui estão os líderes estatísticos de acordo com várias métricas:

Anúncio

• wRC+: Danny Serretti (200)

• OBP: Kayson Cunningham (0,533)

• Porcentagem de movimentação de linha: José Alpuria (58,3%)

Com exceção de Alpuria (que tem 30 aparições em plate), nenhum desses jogadores atingiu 50 aparições em plate e precisa de pelo menos 60 aparições em plate para que qualquer uma das estatísticas disponíveis nos níveis mais baixos tenha algum significado. Então você aborda Cunningham, que fica na base mais da metade do tempo, mas provavelmente não conseguirá mantê-la.

Apenas quatro rebatedores (todos em Reno, é claro) alcançaram as 60 aparições exigidas para que suas estatísticas fossem contadas, e não eram todas as suas estatísticas.

A primeira estatística que significa alguma coisa é a velocidade do morcego, pela simples razão de que a velocidade do morcego não tem nada a ver com resultados ou sorte. Infelizmente, não temos velocidade de morcego para rebatedores em AAA. A próxima estatística que se torna significativa é a taxa de acertos fortes e a velocidade de saída, e quando 60 aparições em placas são alcançadas, a taxa de eliminações torna-se significativa. BABIP, quando combinado com velocidades de saída e taxas de acertos fortes, faz sentido, mas o significado está na interpretação, porque BABIP é uma estatística que varia muito de ano para ano e realmente não nos diz nada sobre o quão azarado ou azarado é um jogador.

Existem duas outras estatísticas associadas a estas, uma é bastante conhecida e a outra não é tão conhecida. O ângulo de lançamento é o ângulo padrão em que a bola sai do taco; As bolas rasteiras têm ângulos de lançamento negativos, o statcast define os line drives como bolas rebatidas com um ângulo de lançamento entre 10 e 25 graus, mas o ângulo de lançamento ideal está provavelmente na faixa de 15-35 graus, dependendo da velocidade de lançamento. O ângulo de lançamento é muito alto e a bola rebatida é um voo inofensivo ou pop-up; um ângulo de lançamento muito baixo e nenhuma chance de um home run.

Menos conhecidas são as várias permutações da velocidade de saída. Tom Tango (o cérebro por trás de muitos especialistas no beisebol) vê a velocidade média de saída como uma estatística inútil, pela simples razão de que mede muitos dados inúteis. O Baseball Savant fornece uma estatística chamada “velocidade de saída ajustada” que mede as bolas rebatidas em relação a um ponto de corte de 88 MPH, abaixo do qual a velocidade é praticamente inexistente. Tango prefere EV50, uma média de 50% das bolas mais atingidas. É isso que tenho aqui (facilmente disponível apenas em prospectsavant.com), mas observe também que as bolas rebatidas abaixo de 88 MPH são consideradas inúteis em termos de velocidade de saída. Isso será importante mais tarde

Anúncio

Como mencionado acima, quatro jogadores atingiram 60 jogos e algumas conclusões preliminares podem ser tiradas. Vou abordá-los sem nomes no início, pois as nossas opiniões sobre estes jogadores definitivamente obscurecem a nossa visão.

Antes de continuar, vote rapidamente em qual destes jogadores teve a melhor temporada até agora.

Agora, para fornecer um pouco de contexto para essas estatísticas. Todos os jogadores do AC já foram os 100 melhores candidatos em um momento ou outro, mas sua história com uma estatística que significa algo e pode ser comparada ao longo de suas carreiras é bem diferente. O jogador A teve uma taxa de eliminações inferior a 20% em sua carreira antes desta temporada. O jogador B é ainda mais baixo, cerca de 15%. O jogador C, por outro lado, teve uma alta taxa de eliminações de 30% antes desta temporada. E o Jogador D, o único jogador entre eles que nunca esteve entre os 100 melhores, registrou uma taxa de eliminações de 13,5% antes desta temporada.

Infelizmente, não temos números para taxas de acertos fortes ou velocidades de saída em níveis anteriores, nem temos números de velocidade de morcego em qualquer nível.

Anúncio

O jogador A é Tommy Troy. Ele tem uma barra de 0,317/0,408/0,417, que são alguns bons números, mas não chamam a atenção para Reno. Ele só acerta a bola cerca de um quarto das vezes, e seu EV50 abaixo o ponto de corte para o valor é 88 MPH, e nem um pouco mais. Apesar disso, ele conseguiu postar um BABIP de 0,429, que estava parcialmente relacionado à sua velocidade, mas principalmente em função da sorte.

O jogador B é Ryan Waldschmidt. Essa incrível linha de barra 0,311/0,417/0,557 é apoiada por um BABIP alto, apesar de três problemas. Sua taxa de eliminações está próxima de 30%, o que é basicamente o dobro do que ele fez em sua carreira anterior. Seu ângulo médio de lançamento é de 24 graus e, embora a média seja um bom número, ter uma média tão alta indica muitas bolas altas ou pop-ups. E seu EV50 está na metade inferior das ligas menores com dados do Statcast. Para que os 50% melhores de suas bolas rebatidas tivessem uma média de 89,6 MPH, ele teria que acertar muitas bolas abaixo dos temidos 88 MPH. Observe que não estou dizendo que ele não joga bem; ele está tendo uma ótima temporada em muitos aspectos. EU sou dizer que um jogador que se espera ser uma parte fundamental da franquia nos próximos anos não precisa ser convocado para as ligas principais ao passar por dificuldades que nunca enfrentou antes, por maiores que sejam os números. Ele vai descobrir e ficar bem, mas as pessoas realmente precisam pisar no freio para pedir sua promoção.

O jogador C, e o mais surpreendente para mim, é Cristiano Robinson. Sua barra de 0,240/0,350/0,460 não parece muito, mas observe que seu BABIP é 100 pontos menor que qualquer um dos outros três. Ele ainda rebate demais, mas pelo menos se resume à respeitabilidade (e ele rebate com mais frequência do que Waldschmidt, algo que nunca pensei que digitaria em um milhão de anos) e andando mais do que qualquer um dos outros três, embora a velocidade da caminhada não seja realmente preditiva neste momento. Ele é o único jogador deste grupo que se espera (com base na qualidade de seu contato) postar números melhores do que está postando. Ele está arrasando na direção oposta e, apesar das preocupações com a diminuição da velocidade, ele ainda tem pneus de qualidade. Enquanto seu EV50 está em 88^o percentil, ou seja, todos os rebatedores ou todos os rebatedores qualificados; entre os jogadores com pelo menos 50 participações em plate, ele tem a quarta melhor velocidade de saída ajustada.

Anúncio

O jogador D é LuJames Groover. Sua barra de 0,359/0,440/0,453 pode ser mais sustentável do que outros rebatedores com números subjacentes simplesmente por causa do tipo de rebatedor que ele é, mas por causa de sua falta de velocidade (a velocidade de sprint não está disponível em AAA, mas sua pontuação de velocidade Fangraphs é nível de apanhador) ele precisa bater para obter mais força. Mas ele faz muito contato e não ataca. Mas ele também não acertou a bola muito bem, e já foi demonstrado repetidamente que o melhor indicador de uma carreira de sucesso nas grandes ligas é a força com que um jogador bate na bola.

É difícil (ou talvez impossível) ter muita fé em Robinson neste momento. Mas é importante notar que sua passagem pela AAA na temporada passada viu uma redução semelhante na taxa de eliminações (na verdade começou em Amarillo), mas isso foi combinado com velocidades de saída mais baixas. Ele ainda está balançando e perdendo uma tonelada. Ainda assim, estatisticamente falando neste ponto inicial, ele é o rebatedor em Reno que parece mais pronto para uma grande liga, com Groover logo atrás.

Esperançosamente, os Diamondbacks não precisarão convocar nenhum jogador de posição em um futuro próximo, especialmente com o retorno de Lourdes Gurriel Jr. Mas se o fizerem, acredito que seria melhor chamar Robinson neste momento (dependendo das necessidades posicionais, é claro) do que quebrar o vidro em Waldschmidt.

Uma última nota: isto foi escrito antes dos jogos de quarta-feira e não vou atualizar todos os números, mesmo que mudem um pouco. Waldschmidt caminhou duas vezes, enquanto Robinson rebateu duas vezes, o que significa que a taxa de eliminações de Waldschmidt caiu abaixo da de Robinson. Mas Robinson também acertou duas bolas a mais de 105 MPH, ambas para simples, e como ele não acertou nenhuma outra bola, seu EV50 é ainda maior e sua taxa de acerto forte é provavelmente em torno de 50%. Groover e Troy não acertam.