Sir Keir Starmer recebeu uma advertência severa do ex-procurador-geral após o testemunho “explosivo” de Sir Olly Robbins ao Comitê Seleto de Relações Exteriores.
Em declarações ao GB News, Sir Michael Ellis disse que o primeiro-ministro estava “oscilando no limite” e em perigo de se tornar uma peça de museu.
Questionado na manhã de terça-feira, Sir Olly admitiu que havia “forte expectativa” e “pressão constante” do número 10 para nomear Lord Mandelson como embaixador dos EUA.
Sir Olly disse aos deputados que teria sido “muito difícil” recusar ao desgraçado companheiro a sua autorização de segurança, apesar de ter sido “contra” dada a luz verde do UK Security Clearance (UKSV).
Reagindo ao interrogatório, Sir Michael disse ao GB News que o primeiro-ministro estava em “verdadeiros problemas”, pois parecia que a nomeação de Lord Mandelson era um “trabalho urgente”.
Sir Michael disse: “O primeiro-ministro está no Museu Britânico esta manhã e pergunto-me se ele se tornará uma peça de museu porque foi um testemunho extraordinário de Olly Robbins.
“Acho que a primeira-ministra está em sérios apuros. Foi um testemunho devastador e ela estará sob pressão considerável na Câmara dos Comuns, e não apenas das bancadas da oposição, penso que também de alguns dos seus próprios deputados.
“Então, o primeiro-ministro, acho que o golpe dele aqui foi uma prova explosiva e, como eu disse, o próprio primeiro-ministro pode se tornar uma peça de museu se não tomar muito cuidado.”
Sir Michael Ellis alertou que Keir Starmer está ‘oscilando no limite’ após o testemunho explosivo de Olly Robbins
|
GB NOTÍCIAS / PA
O ex-procurador-geral abordou os comentários de Sir Olly sobre a “pressão” que enfrentou de Downing Street e como foi sugerido que a nomeação de Lord Mandelson era um “negócio fechado” antes do início do escrutínio.
Ele lembrou: “Acho que está no limite. Se você olhar o que Olly Robbins disse, ele disse que seu departamento estava sob constante pressão para aprovar Mandelson.
“Na verdade, o objetivo do que ele estava sendo solicitado a fazer era apenas fazer isso, então a pressão estava alta. Ele disse que a máquina número 10 parecia desprezar o escrutínio – todo o foco estava em conseguir que Mandelson fosse o embaixador do Distrito de Columbia o mais rápido possível.
Sir Michael continuou: “A nomeação de Mandelson foi aprovada antes de ele assumir o cargo, foi um trabalho rápido. Foi feito um anúncio público, o No10 procurou a aprovação de Sua Majestade, eles fizeram tudo o que podiam para tornar o processo de verificação um facto consumado.
Sir Olly Robbins deu seu depoimento contundente à Comissão de Relações Exteriores esta manhã | PARLAMENTO TV“Parece-me, e Olly Robbins aludiu ao fato de que, por causa disso, foi posicionado como quase um negócio fechado.
“Na verdade, ele disse que teria sido muito difícil bloquear a nomeação de Mandelson porque ele foi nomeado antes da conclusão da verificação, e parece-me que isso se deve à pressão do primeiro-ministro.”
Criticando o primeiro-ministro por culpar o Ministério das Relações Exteriores em sua declaração na segunda-feira, Sir Michael disse ao GB News que a responsabilidade para em todos os lugares, menos na mesa de Sir Keir.
Ele disse: “Acho que foi o presidente Truman quem tinha a placa na sua mesa dizendo: ‘A responsabilidade para aqui’. Bem, não parece estar na mesa do primeiro-ministro, porque a responsabilidade parece parar em todos os outros lugares.
Sir Michael disse ao GB News que Keir Starmer poderia se tornar uma ‘peça de museu’
|
NOTÍCIAS GB
“Perguntaram a Olly Robbins se ele se arrependia e disse: ‘É uma pena que não tenha havido uma verificação antes do anúncio. Lamento os sérios riscos à reputação que o primeiro-ministro ignorou, mas não me arrependo da minha equipe brilhante.”
“Portanto, acho que é uma ilusão que Olly Robbins está criando, de que ele está na verdade criticando a decisão do primeiro-ministro de fazer a nomeação da maneira e no estilo que ele fez e dadas as evidências que tinha. Então, acho que isso é um problema sério para o número 10.”
Durante o seu depoimento, Sir Olly Robbins admitiu que o número 10 era “repugnante” em examinar Lord Peter Mandelson, o que significava que havia uma “expectativa muito, muito forte” de que ele se tornaria o principal diplomata do Reino Unido nos EUA.
Falando ao comitê, Sir Olly disse: “Receio ter entrado em uma situação em que já havia uma expectativa muito, muito grande, e vocês viram os artigos já publicados sob o modesto endereço que veio do número 10, de que ele deve estar no cargo e na América o mais rápido possível.
“A primeira comunicação oficial disto ao meu antecessor número dez, o escritório privado, foi que eles queriam que tudo fosse feito em ritmo acelerado e que Mandelson publicasse antes de assumir o cargo. Então foi essa a situação que enfrentei.”