JK Rowling provocou uma nova reação nas redes sociais depois de argumentar que “todos não deveriam ter o direito de decidir seus próprios direitos” em uma série de postagens sobre o debate em andamento sobre os direitos trans.
Os comentários vieram em resposta a uma usuária de Xi que lhe perguntou: “Então você acha que as pessoas deveriam debater seus direitos? Mas você não acredita que todas as pessoas (mulheres trans, fãs do Orgulho) deveriam ter o direito de decidir seus direitos?”
O autor de Harry Potter respondeu: “Não, não acho que ‘todas as pessoas deveriam ter o direito de decidir seus próprios direitos’ porque uma sociedade democrática pluralista não pode funcionar dessa forma.”
Ela continuou: “Que direitos faltam às mulheres trans e aos ‘fãs do Orgulho’?”
A troca rapidamente gerou uma onda de reação online, com críticos acusando o escritor de minar os direitos trans.
Um usuário respondeu com raiva: “O direito deles de simplesmente ‘existir’ está sendo ameaçado e você é a líder de torcida.
Rowling recuou, respondendo: “Você poderia definir ‘existir’ para mim neste contexto?”
Outros tentaram desafiar sua posição, com um deles perguntando: “Como você pode ser anti-trans e ao mesmo tempo apoiar os direitos dos homossexuais? As pessoas trans não estão na categoria de ‘homossexuais’? Existem graus para a homossexualidade?”
JK Rowling enfrentou uma reação massiva por suas opiniões sobre o debate trans
|
GETTY
Outro escreveu: “Não creio que uma minoria vulnerável deva perder os seus direitos só porque a maioria pensa que deveria”.
No entanto, muitos apoiaram a Sra. Rowling nos comentários.
Um fã escreveu: “Continuo recebendo pessoas me dizendo que você doa para organizações que prejudicam pessoas trans, mas, ironicamente, elas nunca conseguem me dizer qual organização é”.
Outro comentário dizia: “Nunca se trata de direitos, eles só querem todos os privilégios dados às mulheres em seus espaços porque estamos lidando com narcisistas delirantes cuja existência depende da validação e validação do mundo a cada segundo”.
Não, não creio que “todas as pessoas devam ter o direito de decidir os seus próprios direitos” porque uma sociedade democrática pluralista não pode funcionar dessa forma.
Que direitos faltam para mulheres trans e “fãs do Orgulho”? pic.twitter.com/nyHsSOuEHA
– JK Rowling (@jk_rowling) 22 de abril de 2026
A última briga ocorre em meio a uma disputa mais ampla com Rowling, figuras políticas e grupos de campanha sobre os direitos dos transgêneros no Reino Unido.
A autora tem manifestado o seu apoio às Mulheres na Escócia, que esteve por detrás de um grande desafio jurídico à definição de “mulher” na Lei da Igualdade.
Na sequência de uma decisão do Supremo Tribunal do Reino Unido que clarificou o conceito em relação ao sexo biológico, a questão continua altamente contestada.
Rowling recentemente se viu em uma briga separada com Alastair Campbell depois de criticá-lo e ao co-apresentador Rory Stewart pela maneira como lidaram com o debate.
Emma Watson falou contra JK Rowling no passado GETTY
Ele acusou a dupla de ser “extraordinariamente arrogante” e disse que sua compreensão da questão “cheia de classismo e misoginia”, ao mesmo tempo em que questionou por que não apoiaram as ativistas das mulheres escocesas.
A campanha da Sra. Rowling também atraiu críticas consideráveis em sua vida pessoal.
O relacionamento do escritor com os membros do elenco de Harry Potter tornou-se cada vez mais tenso após seus comentários públicos sobre questões transgênero, que vários atores disseram serem prejudiciais à comunidade LGBTQ+.
Em 2020, Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint manifestaram-se em apoio às pessoas trans, com Radcliffe a escrever numa carta aberta que “mulheres transexuais são mulheres”.
Mais tarde, ele disse que a situação o deixou “muito triste”, enquanto a Sra. Watson disse que estava desapontada por uma conversa privada mais construtiva não ter ocorrido.
Desde então, Rowling criticou o elenco, descrevendo Watson como “sem noção” e sugerindo que ela não perdoaria aqueles que ela acredita aderirem a um movimento que ela diz prejudicar os direitos das mulheres.