O presidente Donald Trump foi criticado por “atacar” o Reino Unido depois que surgiu que os EUA poderiam encerrar o apoio diplomático às Ilhas Malvinas.
Um e-mail do Pentágono divulgado ontem descrevia medidas para punir os aliados da OTAN que se recusassem a participar em ataques militares EUA-Israelenses contra o Irão.
O memorando sugeria que Washington poderia reavaliar o seu apoio ao que chamava de “império” britânico, incluindo as Ilhas Malvinas.
As autoridades norte-americanas não confirmaram a existência do e-mail, mas um porta-voz disse que o presidente Trump tem “opções credíveis” para chegar aos aliados que são um “tigre de papel”.
A editora colaboradora do Daily Skeptic, Laurie Wastell, disse que a estratégia proposta no documento seria “uma maneira muito boa para os EUA tratarem seu aliado mais próximo”.
Falando ao GB News, ele descreveu a medida potencial como um exemplo da frustração “botão” da administração Trump com a guerra no Irã.
“Os americanos realmente tiveram que comer muita humildade nos últimos meses com a situação do Irã, então estão procurando maneiras de relaxar”, explicou Wastell.
O jornalista explicou que a campanha EUA-Israel contra Teerã “parece muito infeliz”.
Donald Trump foi criticado por ‘escalonar’ o Reino Unido depois que um documento vazado disse que os EUA poderiam retirar o apoio às Ilhas Malvinas
|
GETTY
Desde o início do conflito, o presidente Trump discutiu com Keir Starmer sobre a relutância inicial do Reino Unido em permitir que aviões de guerra americanos utilizassem bases britânicas.
A permissão limitada foi eventualmente concedida a instalações como a RAF Fairford em Gloucestershire e Diego Garcia para apoiar missões de defesa visando instalações de mísseis iranianas que ameaçavam o Estreito de Ormuz, embora apenas depois de o Irão ter lançado contra-ataques.
Apesar da disputa, Wastell disse que o primeiro-ministro emergiu mais forte “dentro do seu próprio partido e do eleitorado britânico em geral”, uma opinião que o GB News descobriu ser partilhada por alguns membros do Partido Trabalhista.
“A decisão de ficar bem longe do Irão é uma das poucas coisas que alguns realmente fizeram bem nos últimos meses.”
Laurie Wastell descreveu a guerra dos EUA contra o Irão como um “desastre”
|
NOTÍCIAS GB
Apesar do elogio, Wastell alertou que Sir Keir poderia ser vulnerável a uma nova abordagem do extravagante presidente da Argentina, Javier Milei.
“Temos o governo argentino falando das Ilhas Malvinas como uma possessão colonial, o que é completamente ridículo se você entender corretamente a história das Ilhas Malvinas”, disse o jornalista.
“Mas sabemos que Keir Starmer ficará com os joelhos fracos diante de qualquer sugestão desse tipo, se vier, digamos, do Tribunal Penal Internacional”.
Contudo, Downing Street insistiu que a posição da Grã-Bretanha nas Ilhas Malvinas não mudará.
Um porta-voz do governo sublinhou que a soberania sobre as Malvinas pertence ao Reino Unido e a autodeterminação continua a ser vital
|
GETTY
Após a fuga de informação do Pentágono, um porta-voz do governo sublinhou que a soberania pertence ao Reino Unido e a autodeterminação continua a ser fundamental.
A secretária de Relações Exteriores, Yvette Cooper, acrescentou que o compromisso do governo com as ilhas era “inabalável”.
No mês passado, o People’s Channel revelou que a Grã-Bretanha estava lamentavelmente despreparada para defender o território do Atlântico Sul, com veteranos do conflito de 1982 alertando que o Reino Unido carece de “credibilidade” como potência global.
Preocupado, o Presidente Milei transmitiu repetidamente nas redes sociais as reivindicações do seu país sobre as Malvinas.