Por que os tempos de votação em Dallas são controversos?
As primárias democratas para o Senado do Texas tomaram um rumo inesperado na noite de terça-feira, com confusão sobre os locais de votação e horários de fechamento agitando o condado de Dallas.
Ontem, o Partido Democrático do Estado informou que centenas de eleitores foram rejeitados dizendo que estavam no lugar errado. De acordo com reportagem do Politico, a confusão decorre das novas regras que os republicanos adotaram semanas atrás a partir de um acordo conjunto que permite aos eleitores votar em qualquer local de votação do condado.
À medida que os relatórios aumentavam, Crockett deu uma conferência de imprensa e descreveu a situação como crítica. Eles disseram que um número “substancial” de eleitores foi rejeitado, alegando que a proporção de pessoas rejeitadas em relação às pessoas autorizadas a votar em um determinado local era “basicamente de um para um”.
“Estamos esperando, estamos recebendo histórias, estamos reunindo evidências porque você pode precisar delas, especialmente se houver alguma reação negativa”, disse ela em entrevista coletiva à noite, conforme relatado pelo Politico.
Mais tarde, um juiz estadual decidiu que as urnas deveriam ser mantidas abertas por mais duas horas por causa do que ele descreveu como “confusão em massa”. No entanto, esse destino não durou muito.
O que os tribunais decidiram?
Pouco depois de o tribunal de primeira instância estender o horário de votação, Ken Paxton, que concorre nas primárias republicanas para o Senado, pediu à Suprema Corte do Texas que bloqueasse a decisão.
O tribunal superior do estado anulou a prorrogação rápida. Ele ordenou que os funcionários eleitorais separassem todos os votos lançados pelos eleitores que entraram na fila após o horário de encerramento programado, às 19h.
De acordo com o relatório do Politico, a incerteza sobre quais votos serão finalmente contados aprofundou a reversão.
“O que isso significa é que não sabemos quais votos contar desde o dia das eleições no condado de Dallas”, disse Crockett na noite de terça-feira.
Dirigindo-se aos apoiadores em uma festa de observação eleitoral em Dallas, por volta das 21h, ela acrescentou: “Não temos resultados hoje porque houve muita confusão”, e acrescentou: “Conseguimos manter as urnas abertas, mas posso dizer agora que as pessoas estão privadas de direitos”.
Depois de um tempo ela saiu do programa e não voltou à noite.
Como reagiram os candidatos?
A corrida primária entre Crockett e Talarico já foi polêmica, com nítidos contrastes de estilo e questões de escolha moldando a disputa.
Ambos os candidatos pediram a extensão do horário de votação nos condados de Dallas e Williamson. Mas por volta da meia-noite, Talarico dirigiu-se aos seus apoiantes e enfatizou a importância da integridade do voto, informou o Politico.
“Cada voto deve contar”, disse ele. “A supressão eleitoral em meu próprio condado ressalta a gravidade do momento.”
Crockett sofreu o golo na manhã de quarta-feira, apesar do aviso anterior de que a corrida ainda não poderia ser convocada.
“O Texas está preparado para ficar azul e devemos permanecer unidos porque é maior do que qualquer pessoa”, disse ela em comunicado. “Trata-se do futuro de todos os 30 milhões de texanos e de colocar a América de volta nos trilhos. Com as primárias atrás de nós, os democratas devem se unir em torno de nossos indicados e vencer”.
O Texas sempre foi um ponto crítico nos debates sobre o direito de voto. Crockett ganhou atenção nacional pela primeira vez como representante estadual que se opunha às restrições de voto apoiadas pelo Partido Republicano, que ela chamou de supressão de eleitores. Agora, à medida que a sua campanha para o Senado termina, a mecânica da votação voltou a ocupar o centro das atenções.
Com as primárias decididas, os democratas olham agora para o futuro, mas a disputa sobre os horários das eleições no condado de Dallas deixa questões sobre os procedimentos eleitorais num dos campos de batalha política mais vigiados do país.
Perguntas frequentes
Por que Jasmine Crockett se recusou a concordar a princípio?
Ela citou confusão sobre o horário de votação no condado de Dallas e preocupações de que alguns votos não seriam contados.
Qual foi o papel da Suprema Corte do Texas?
O tribunal anulou a ordem de um juiz de primeira instância para estender o horário de votação e ordenou a separação de algumas cédulas tardias.