Qui. Abr 30th, 2026

O acordo Aucus da Grã-Bretanha com os EUA e a Austrália está em risco devido à redução dos compromissos políticos, à estagnação do investimento e a uma frota de submarinos sobrecarregada, alertou um contundente relatório de defesa parlamentar.

O comité de defesa dos Comuns concluiu hoje que as falhas e falhas no pacto tripartido assinado em 2021 ameaçam impedir que a promessa de equipar os submarinos nucleares da Austrália, ao mesmo tempo que aprofunda a cooperação em tecnologia de defesa, seja concretizada.


A comissão concluiu que o envolvimento político de alto nível tinha “evaporado”, atribuindo as dificuldades ao financiamento insuficiente e à má definição de prioridades, e não aos obstáculos técnicos.

Os deputados alertaram contra o investimento em Barrow-in-Furness, que abriga o único estaleiro de construção de submarinos da Grã-Bretanha, descrevendo a recuperação da instalação como “grande demais para falir”, dada a forte confiança de Aukus no sucesso do estaleiro.

O presidente da comissão, Tan Dhesi, apelou ao Primeiro-Ministro para que assumisse um papel mais proeminente na gestão do programa, alertando contra a “deriva política” prevalecente.

Ele disse: “Qualquer empreendimento desta escala requer vontade política e liderança comprometida e consistente. Infelizmente, descobrimos que a liderança política do Reino Unido no Buraco foi desgastada.

“O buraco não pode ser visto apenas como mais um programa de defesa – a liderança tem que vir de cima se quiser permanecer no caminho certo.”

O deputado trabalhista alertou que mesmo pequenos reveses podem aumentar com o tempo, com “consequências potencialmente graves” para a segurança nacional e para a relação da Grã-Bretanha com Washington e Camberra.

O pacto tripartido foi assinado em 2021 para equipar os submarinos nucleares da Austrália, ao mesmo tempo que aprofunda a cooperação em tecnologia de defesa.

| BAE Sistemas

Os deputados também apelaram a mais publicidade sobre Aukus como parte de uma “conversa de defesa nacional” mais ampla, argumentando que tal apoio seria essencial para um projecto desta duração e custo.

O comité destacou que a disponibilidade de submarinos atingiu um nível criticamente baixo, colocando uma enorme pressão sobre a capacidade da Marinha Real de cumprir as suas obrigações Aukus.

No início deste ano, o HMS Anson, o único submarino de ataque da classe Astute disponível, navegou para a Austrália para sua primeira visita ao tratado.

No entanto, a implantação teria sido interrompida quando o conflito eclodiu no Irão, não deixando navios alternativos para responder à crise.

Conferência de imprensa da Aukus Alliance em março de 2021

O relatório do Comitê Conjunto de Defesa concluiu que o projeto foi subfinanciado e mal priorizado

| PA

“A disponibilidade de submarinos é criticamente baixa”, alertou Dhesi.

“Sem melhorias urgentes na infra-estrutura no HMNB Devonport e no HMNB Clyde, o governo pode ver-se incapaz de cumprir as suas obrigações ao abrigo do Aukus.”

As visitas regulares à Austrália exigidas pelo pacto poderiam dar à Marinha “espaço para respirar” em emergências, ouviram os deputados, o que levou a apelos para atualizações rápidas nas bases de Plymouth e Faslane.

Além do programa de submarinos, os deputados expressaram profunda preocupação com o segundo pilar do Aukus, que se centra na cooperação entre os três países em tecnologias avançadas de defesa.

Donald Trump e Anthony AlbaneseDonald Trump e Anthony Albanese se reuniram para discutir o Acordo Aukus | Reuters

Embora reconhecendo que este curso de acção pode revelar-se “mutável”, o comité concluiu que “até agora não conseguiu cumprir a sua promessa”.

A visita da delegação a Washington não deixou aos deputados “nenhuma dúvida de que o tempo estava a esgotar-se para manter a credibilidade”, concluiu o relatório.

O Comité recomendou que as propostas para incluir países adicionais no segundo pilar fossem deixadas de lado por enquanto.

Em vez disso, os ministros deveriam concentrar-se em alcançar um “acordo rápido” com os seus homólogos americanos e australianos sobre iniciativas que proporcionariam “benefícios tangíveis” às tropas no terreno.

Fonte da notícia