Por quase 20 anos, a seção de comentários do Buffalo Rumblings tem sido um tesouro de piadas inteligentes e perspicazes – muitas vezes engraçadas – dos fãs do Buffalo Bills.

No final da minha primeira semana no trabalho, vi dois comentários em um artigo que escrevi sobre o draft de 2026 do Bills, visto por executivos e olheiros de toda a liga como um “pensamento modernizado”, que despertou meu interesse em fazer um estudo.

Anúncio

A propósito, agradeço esse tipo de discussão em futuras seções de comentários, perguntas que me levam a ficar nerd e a formar um artigo para o site (fazer uma série disso seria incrível).

Este artigo específico nasceu de um comentário de bozzman1106 que afirma o seguinte:

Se olharmos para as escolhas 25-32 nos últimos 10 anos, apenas 10 jogadores selecionados nessa faixa chegaram ao Pro Bowl, sendo 2 desses 8 suplentes. Desses 8 jogadores, apenas 2 chegaram ao Pro Bowl mais de uma vez, TJ Watt e Tre’Davious White. Então, quando as pessoas querem reclamar por não pegar um cara no final do primeiro turno e negociar de volta no segundo turno, você tem 12,5% de chance de escolher um cara no final do primeiro turno que poderia fazer um Pro Bowl.

Então, se eu sou um GM e tenho a oportunidade de fazer o que Beane fez e sair primeiro e depois subir nas rodadas 3 e 4, por que você não faria isso?

Então Hornell Fred acrescentou uma resposta muito lógica:

O parágrafo inicial do comentário de Fred me enviou em uma missão de pesquisa.

Presumi que o primeiro período de 10 anos do comentário de bozzman1106 foi 2016 – 2025 (10 classes draft), então analisei todas as 80 escolhas do nº 25 ao nº 32 geral para ver os resultados de todas as equipes. Contei 12 de 80 escolhas, o que equivale a 15%, mas bozzman1106 provavelmente não inclui TreDavious White ou Tyler Linderbaum que foram feitos com trade downs feitos primeiro antes da escolha nº 25, que lhe rendeu 12,5% (10 de 80). Após reexame, percebi que pode haver rótulos secundários para identificar como essas escolhas foram obtidas.

Anúncio

Das 12 seleções gerais do Pro Bowl feitas nos últimos 10 drafts entre o número 25 e o número 32, eu dividi com base no fato de a escolha ser uma escolha original, adquirida após uma negociação inicialmente fora de nossa faixa de escolha final da primeira rodada, ou adquirida após uma negociação aqui.

Escolha original Pro Bowlers: (4 de 12, 33%)

Empacotadores: DT Kenny Clark

Steelers: EDGE TJ Watt

Seahawks: LB Jordyn Brooks

Ravens: LB Patrick Queen

Escolha obtida com uma negociação antes da escolha nº 25 (2 de 12, 16,6%)

Contas: CB TreDavious White

Ravens: OC Tyler Linderbaum

Escolhas de troca nº 25 – nº 32 (6 de 12, 50%)

Browns: TE David Njoku

Anúncio

Ravens: QB Lamar Jackson

Washington: Suéter EDGE Montez

Jatos: EDGE Jermaine Johnson

Jaguares: LB Devin Lloyd

Contas: TE Dalton Kincaid

Aqui estão os resultados do aspecto mais interessante deste estudo – o que as equipes obtiveram negociado de volta das escolhas entre o 25º e o 32º lugar nos últimos 10 anos? Você sabe, com as contas caindo duas vezes desde 2024.

Acontece que houve 19 negociações em baixa por equipes que realizaram uma escolha nessa faixa na última década.

(Não estou contando as negociações anteriores envolvendo um veterano antes do draft, ou a negociação de 2024 entre os Broncos e os Saints que envolveu Sean Payton.)

Essas 19 negociações renderam a seguinte coleção de 46 jogadores.

Anúncio

(Conte as negociações subsequentes para baixo/para cima que usam parte da escolha obtida na negociação original para baixo.)

No grupo dos 46, os que estão corajoso foi nomeado para um Pro Bowl, embora como suplente.

• Líderes: DT Chris Jones + OL Parker Ehlinger + CB DJ Branco

Lista bem longa, certo?

Mantendo o tema baseado em matemática do comentário original e a pergunta de Hornell Fred em resposta, fiz minha própria divisão rápida.

Cinco de 46 equivalem a 10,8%, apenas dois pontos percentuais a menos que os 12,5% do conjunto de jogadores selecionados após uma troca de equipe para cima entre as escolhas nº 25 – nº 32 ou simplesmente fizeram sua escolha original nessa faixa na amostra de 10 anos. É importante notar que, com uma amostra tão pequena, as porcentagens variam muito com cada jogador incluído. Se, nas minhas descobertas, houvesse apenas quatro Pro Bowlers em 46, isso seria 8,6%, e seis em 46 equivalem a 13%. Essencialmente, estamos dividindo os cabelos aqui.

Anúncio

No entanto, tecnicamente falando, entre as últimas escolhas do primeiro turno na última década, os times têm uma probabilidade um pouco menor de encontrar um Pro Bowl depois negocie para baixo nessa faixa do que quando eles negociaram para cima nessa faixa ou apenas faça a seleção original nas escolhas nº 25 – nº 32.

Além disso… embora o Pro Bowl seja provavelmente o rótulo mais fácil de definir um hit, e eu certamente não estou feliz com bozzman1106 por usá-lo, todos podemos concordar que não é o melhor identificador para o sucesso na NFL.

Minha afinidade de longa data com o trading down, uma das minhas principais crenças no futebol, nunca se concentrou no pensamento de que você conseguirá mais Pro Bowlers depois de fazer isso. Certamente não. Em geral, é bastante natural, os melhores jogadores são escolhidos no início do draft, sem dúvida. A história grita isso.

Sou um defensor do trade-down – e Brandon Beane obviamente também o foi – por causa do que produz… um maior volume de escolhas, cujas contribuições colectivas quase sempre superam o impacto de um único jogador, e a diversificação de riscos que o acompanha.

Anúncio

No grupo de trade-down deste estudo, as equipes de trade-down variam desde a seleção de 17 jogadores potenciais (há duas oportunidades de trade down duplo, os Bills em 2024 e os Seahawks em 2017) até 46 jogadores. Essa é uma enorme diferença.

onde você chegou aqui Você é #TeamTradeDown, #TeamTradeUp ou #TeamStayPut?