A história de Suvendu Adhikari não é uma história de traição política ou de ambição pessoal. Num sentido mais instrutivo, é a história da mudança da gramática política de Bengala. Revela como os partidos regionais movidos pela personalidade muitas vezes lutam com a sucessão, como as redes de quadros migram quando as equações de poder mudam e como as competências organizacionais podem por vezes ser mais importantes do que a ideologia. Adhikari compreendeu, antes de muitos outros, que a ascensão do BJP em Bengala exigia mais do que retórica de Deli – um sistema político local e um homem que pudesse administrá-lo. Ele se tornou esse motor. Ao fazer isso, o dependente acaba ultrapassando seu mentor.
Leia também isto | O BJP elege o ‘assassino de gigantes’ de Bhabanipur, Suvendu Adhikari, como ministro-chefe nas eleições de Bengala Ocidental.
Uma ascensão política organizacional
Suvendu Adhikari conhece bem a política. Ele veio de Purba Medinipur, uma das famílias políticas mais influentes de Bengala. Seu pai, Sisir Adhikari, foi um líder do Congresso antes de ingressar no Mamata Banerjee nos anos de formação do Congresso Trinamool. As autoridades tinham uma rede local estável enraizada em cooperativas, municípios, sindicatos de transportes e estruturas de conservação rural, muitas vezes mais importante do que a complexidade ideológica ou o compromisso na política bengali.
Ao contrário de muitos políticos de segunda geração que dependem principalmente da herança, Suvendu construiu a sua própria reputação através de uma mobilização popular sustentada. Aqueles que trabalharam com ele desde o início o descreveram como um orador e um organizador com uma inclinação para logística, matemática de estandes e redes locais de influência. Ele cultivou pessoalmente trabalhadores a nível distrital, lembrou-se de nomes e interveio em disputas locais com extraordinária rapidez. Na cultura política intensamente regional de Bengala, isto é especialmente importante.
A ascensão de Mamata Banerjee de uma extravagante líder da oposição ao poderoso núcleo do movimento anti-esquerda foi marcada pela sua ascensão. No final da década de 1990 e início da década de 2000, o Congresso Trinamool ainda não era uma máquina eleitoral polida. Foi uma aliança improvisada de trabalhadores insatisfeitos do Congresso, activistas anti-esquerda e sátrapas locais. Mamata forneceu energia emocional. Líderes como Suvendu forneceram estrutura. Trinamool conquistou a supremacia política e eleitoral.Leia também isto | Suvendu Adhikari, que ajudou o TMC a derrubar a esquerda, é agora o primeiro ministro-chefe do BJP em Bengala.
Nandigram e a formação de um líder de massas
Se houve um momento que mudou para sempre a posição política de Suvendu Adhikari, foi Nandigram. A greve de aquisição de terras de 2007 contra o governo da Frente de Esquerda mudou a política de Bengala e catapultou Adhikari para a proeminência em todo o estado. Nandigram foi um protesto contra a liberação de terras agrícolas para o desenvolvimento industrial. Mas evoluiu para um símbolo moral e político em torno do qual Mamata Banerjee montou o seu ataque final ao governo de três décadas da esquerda. Mas à medida que Mamata se tornou o rosto do movimento, Suvendu emergiu como um dos seus principais estrategistas.
Ele entendia o tecido emocional e social da Bengala rural melhor do que muitos líderes urbanos do Trinamool. Reconheceu como os receios relativos à terra, à identidade e à violência estatal poderiam ser transformados numa coligação anti-esquerda duradoura. Em Nandigram, Adhikari demonstrou sua capacidade de combinar política de luta com disciplina organizacional. Em áreas onde o poder do Estado era fraco, ele construiu comitês locais, coordenou-os e coordenou-os e manteve linhas de comunicação.
Foi nesta altura que Mamata começou a vê-lo não apenas como um homem forte do distrito, mas como um futuro pilar do partido. Depois que Trinamool chegou ao poder em 2011, sua estatura cresceu rapidamente. Ocupou importantes cargos ministeriais, ampliou o alcance do partido em Bengala do Sul e tornou-se indispensável nas eleições.
Na estrutura do partido, Suvendu pertencia a um grupo cada vez menor de líderes com uma base de massas independente. Ele conseguiu reunir a multidão sem depender inteiramente do apelo de Mamata. Em partidos altamente centralizados, isso é uma vantagem – e uma fonte de tensão futura.
Questão de sucessão
As sementes da ruptura entre Suvendu e Mamata não são ideológicas, mas sim continuidade. À medida que Mamata Banerjee consolidava o poder após 2011, outro centro de poder dentro do Congresso Trinamool emergiu gradualmente em torno do seu sobrinho Abhishek Banerjee. Abhishek representou a próxima geração na liderança do partido, sendo jovem, conhecedor da mídia e mais influente nos assuntos do partido, especialmente entre os jovens. Com o tempo, muitas decisões organizacionais, seleções de candidatos e discussões estratégicas começaram a fluir pelo seu campo. Para líderes locais ambiciosos, isto alterou o equilíbrio interno de poder.
Suvendu passou anos construindo o partido em terreno difícil. Ele acreditava que seu capital político vinha de seu trabalho organizacional e não de sua afinidade com Mamata. Para os líderes da sua geração, a ascensão de Abhishek marca a transição do Trinamool de um partido movido pelo movimento para uma estrutura centrada na família rigidamente controlada.
O atrito nem sempre foi evidente, mas tornou-se mais visível. Adhikari reduziu sua participação em eventos partidários. Os seus seguidores queixaram-se discretamente da marginalização. Os centros de poder dentro dos distritos começaram a mudar. O que aguçou o conflito foi a personalidade. Suvendu não era digno de submissão. Ele viveu sua vida na confiança de um líder que acreditava ter conquistado sua posição através da luta. Ele não estava pronto para aceitar a ideia de trabalhar sob a autoridade de Abhishek Banerjee.
Olhando retrospectivamente, Mamata Banerjee pode ter subestimado a profundidade da alienação. Tal como muitos líderes carismáticos, podem ter sentido que a lealdade pessoal superava a ambição política. Mas os partidos regionais enfrentam frequentemente a sua maior volatilidade durante as transições de sucessão informais. Trinamool não foi exceção.
Juntando-se ao BJP
Mesmo quando Suvendu Adhikari se juntou ao BJP, o partido continuou a ser uma força política incompleta em Bengala. Teve impulso ideológico e o apoio da liderança central, mas faltou-lhe uma arquitectura fundacional forte em grandes partes do estado. A ascensão do BJP após as eleições de Lok Sabha de 2019 demonstrou o seu potencial eleitoral, mas o partido ainda lutava com a coesão da liderança local e a durabilidade ao nível da cabine. Adhikari veio e mudou essa equação.
A sua importância para o BJP foi profundamente simbólica, mas também trouxe consigo uma compreensão da sociologia eleitoral de Bengala que faltava à liderança central do BJP. Ele sabia quais eram os grupos de castas locais em diferentes distritos, como funcionavam as redes de clientelismo e como funcionava a comunicação política rural para além das narrativas televisivas. Mais importante ainda, ele ajudou a normalizar o BJP em sectores de Bengala que anteriormente o viam como um partido externo dominado por líderes de Deli. A contribuição política mais importante de Suvendu foi a tradução do BJP para a língua política local de Bengala.
Ele também se tornou a ponte através da qual grandes setores da organização de classe média do Trinamool se mudaram para o BJP. As eleições raramente são vencidas apenas através de discursos ou comícios. Eles conseguem através de agentes eleitorais, mobilizadores locais, coordenadores e redes de influência de bairro. Adhikari entendeu essa máquina intimamente enquanto ajudava a construí-la para Trinamool. O sarcasmo foi profundo. Os próprios métodos políticos de Mamata Banerjee estão agora a ser usados contra ela.
A luta contra Mamata
O simbolismo político de Suvendu Adhikari finalmente confrontando Mamata Banerjee carregava conotações shakespearianas. Aqui, o desafiante que se tornou leal enfrentava o líder que moldara a sua ascensão. Mas, para além do drama, a estratégia política de Suvendu foi fria.
Ele percebeu que derrotar o Trinamool exigia dissipar a aura de inevitabilidade na zona rural de Bengala. A sua campanha centrou-se consistentemente na penetração organizacional e não na retórica. Enquanto a liderança nacional do BJP proporcionou agressão ideológica e visibilidade central, Suvendu concentrou-se na degradação regional. Distrito por distrito, ele trabalhou para minar a confiança de Trinamool e convencer os trabalhadores de que o poder poderia eventualmente mudar.
Ele também se posicionou como o autêntico rosto bengali do BJP, numa época em que os críticos acusavam o partido de depender excessivamente de pessoas de fora. Sua compreensão das línguas regionais e das preocupações regionais deu ao BJP uma base cultural que não tinha antes.
Para Mamata Banerjee, o desafio foi doloroso porque surgiu do seu próprio legado político. Eles derrotaram a Esquerda através da agitação, da luta emocional e da resistência organizacional. Suvendu utilizou agora muitas das mesmas técnicas contra o seu governo. Em muitos aspectos, ele entendia os pontos fortes e fracos do Trinamool melhor do que qualquer outra pessoa no BJP.
Arquiteto de uma troca política
A eventual vitória do BJP em Bengala não pode ser explicada apenas pelo anti-incumbência. Não pode limitar-se apenas às campanhas da liderança central. A transição requer a mudança da infra-estrutura política de um ecossistema para outro. Suvendu tornou-se o principal arquiteto dessa transferência.
Ele percebeu mais cedo do que a maioria que a política de Bengala estava a entrar numa fase pós-ideológica em que a gestão eleitoral, as alianças regionais e a compreensão da liderança substituiriam as antigas lealdades ideológicas. A Esquerda já estava quebrada devido à sua fraca estrutura organizacional. A estratégia da Suvendu envolve garantir que o Trinamool enfrente uma erosão semelhante a partir do seu interior. Quando ocorreram as últimas eleições legislativas, o BJP não parecia um desafiante externo. Estava integrado em redes políticas regionais em Bengala. Grande parte dessa incorporação traz a marca de Suvendu.
Portanto, a cerimónia de tomada de posse de amanhã será mais do que uma vitória pessoal. Simbolizará a longa migração política do Congresso para Trinamool, da insurgência anti-esquerda para a consolidação anti-Trinamool, da protecção para o adversário.
Para Mamata Banerjee, a ascensão de Suvendu continuará a ser um fracasso político pessoal. Ela criou o movimento que lhe deu status. Eles confiaram em seus instintos organizacionais durante os anos em que o Trinamool ainda lutava pela sobrevivência. No entanto, ao promoverem uma geração de líderes regionais ambiciosos sem estabelecerem um equilíbrio sucessório estável, também criaram as condições para a rebelião. E a jornada de Suvendu estava completa. A organizadora que ajudou Mamata Banerjee a capturar Bengala está agora pronta para governar o estado depois de derrubar o seu regime.