A lista de causas emitida pelo tribunal superior em 15 de maio menciona a sentença em seis casos movidos em conexão com a disputa de Bhojshala, apontaram esses advogados.

A disputa está relacionada à natureza religiosa do monumento protegido pelo Levantamento Arqueológico da Índia no distrito de Dhar.

A comunidade hindu considera Bhojshala um templo dedicado a Vagdevi (Saraswati Devi), enquanto a comunidade muçulmana chama o monumento de Kamal Maula Masjid. Um peticionário da comunidade jainista afirma que o complexo em disputa é um templo jainista medieval e um gurukula.

A bancada do juiz Indore do Tribunal Superior, Vijay Kumar Shukla, e o juiz Alok Awasthi, em 6 de abril, iniciaram audiências regulares sobre cinco petições e um recurso de mandado relacionado ao caso. A bancada deu o seu veredicto em 12 de maio, depois de todas as partes terem argumentado contra o pano de fundo de diferentes crenças religiosas, reivindicações históricas, sistemas jurídicos complexos e milhares de documentos relacionados com o monumento em disputa.

Durante a audiência, peticionários das comunidades hindu, muçulmana e jainista apresentaram argumentos detalhados e solicitaram direitos especiais de culto para as suas comunidades no monumento.

No seu relatório de 2.000 páginas, a ASI, após um levantamento científico do monumento, o lado hindu afirma que a estrutura maciça durante o reinado dos reis Parmar de Dhar é anterior à mesquita e que o actual edifício disputado foi construído usando elementos de templo reconstruídos.

No entanto, o lado muçulmano argumentou no tribunal que o relatório da pesquisa da ASI era tendencioso e estava pronto para apoiar os argumentos dos peticionários hindus.

Negando, a ASI disse ao tribunal que a pesquisa científica foi conduzida com a ajuda de especialistas, incluindo três da comunidade muçulmana.

O Tribunal Superior ordenou que a ASI conduzisse uma pesquisa científica do complexo templo Bhojshala-Kamal Maula Masjid em 11 de março de 2024.

A ASI iniciou a pesquisa em 22 de março daquele ano e apresentou o seu relatório ao Tribunal Superior em 15 de julho, após uma pesquisa detalhada de 98 dias.