Respondendo às alegações, Deepke postou uma captura de tela de análise de público no X e escreveu: “Esta é uma gravação de tela dos dados demográficos de nosso público que compartilhamos com a mídia antes de nossa conta ser hackeada”. Os números contam uma história diferente das alegações políticas, acrescentou, acrescentando que “94% da audiência é da Índia”. “Por que o ministro da União, Kiren Rijiju, está classificando a juventude indiana como paquistanesa?” Ele passou diretamente na descrição em torno do grupo, perguntando.

Mas o BJP já havia aumentado a temperatura. O ministro da União, Kiren Rijiju, disse: “Simpatizo com aqueles que procuram os seus seguidores do Paquistão e do grupo George Soros nas redes sociais”, enquadrando a controvérsia como parte de uma preocupação maior de influência estrangeira.

O Ministro da União, Sukanta Majumdar, afirmou que o público da plataforma estava fortemente voltado para o Paquistão, dizendo em uma postagem no X que “49 por cento dos seguidores do ‘Partido Kakroch Janata’ nas redes sociais são do Paquistão, enquanto apenas 9 por cento são da Índia. O ecossistema. Ferramentas modernas como bots e IA podem causar o que parece ser uma indignação orgânica.”

Ele associou o episódio à ascensão global da Índia, argumentando que o crescimento económico sob o primeiro-ministro Narendra Modi convida frequentemente a reações externas. Num comentário final contundente, ele disse: “Nenhuma barata, nenhum político mesquinho da oposição indiana, nenhum curinga que odeie Modi, nenhum interesse estrangeiro pode impedir a determinação da Índia de construir um Vikhit Bharat”.

A controvérsia em torno do ‘Partido Barata Janata’ surgiu pela primeira vez após discussões online ligadas a comentários feitos durante a audiência do Supremo Tribunal sobre uma petição de antiguidade apresentada por um advogado. Desde então, Deepke alegou uma repressão coordenada contra o movimento em múltiplas plataformas – transformando o que começou como uma piada online numa verdadeira luta política.