Já passou uma semana em que os Blairistas – Sir Tony Blair da estratégia governamental e Alan Milburn da crise do desemprego juvenil – correram para dar suporte vital a este vacilante governo Trabalhista.
Mas isso faz diferença?
Foi o ensaio de 5.000 palavras de Sir Tony, detalhando tudo o que deu errado desde que Sir Keir Starmer chegou ao poder, que doeu particularmente.
A intervenção levou Sir Keir a escrever sua própria resposta de 3.000 palavras ao Substack.
O ex-primeiro-ministro não se conteve e criticou Sir Keir por não apresentar um plano unificado para o país.
O três vezes primeiro-ministro disse que a equipe de Sir Keir “não tinha uma análise devidamente pensada de como o mundo estava mudando e o que era necessário para a política”.
O seu ataque contundente apontou falhas como a aceleração do Net Zero e a eliminação progressiva da perfuração de petróleo e gás no Mar do Norte.
“A economia precisa agora de uma meta de energia limpa ou de uma meta de energia de baixo custo?” perguntou Sir Tony.
Eu não poderia ter dito melhor. Na verdade, os Conservadores com quem falei teriam concordado com a maior parte do que Sir Tony disse – seria de pensar que ele estava a escrever um discurso para Kemi Badenoch nas PMQs.
O momento escolhido por Sir Tony foi profundamente político – o ensaio foi publicado no intervalo, quando Westminster estava sob temperaturas recordes e relativamente instável.
Ele até interveio na batalha pela liderança do partido, fazendo uma deliciosa escavação no arame farpado no prefeito da Grande Manchester, Andy Burnham, por causa de Wes Streeting, numa guerra falsa sobre quem substituirá Sir Keir.
“Wes Streeting é um tremendo talento político e Andy Burnham foi um membro notável do meu governo”, disse Sir Tony.
Observe o uso de tempos verbais. Sir Keir respondeu com seu ensaio sobre Substack, concordando que havia “muito, muito mais” a ser feito e sugerindo que queria abordar a reforma do bem-estar, como sugeriu Sir Tony.
Se alguma coisa resultará disso é outra questão, já que nem as revisões de Milburn nem de Sir Stephen Timms apelaram a cortes no orçamento da assistência social.
O relatório intercalar do Sr. Milburn, antigo ministro da Saúde de Sir Tony, foi um ataque contundente ao fracasso tanto dos Conservadores como dos Trabalhistas em ajudar os jovens a trabalhar.
Dando um passo atrás, é extraordinário que um governo trabalhista pareça ter se desviado tanto.
No podcast político Chopper desta semana, Peter Hyman, que aconselhou Sir Tony em Downing St por 10 anos e depois Sir Keir por anos antes de entrar em Downing St, disse que Sir Keir e sua equipe traçaram um “plano de 10 anos” para o governo que, quando chegou ao 10º lugar, foi arquivado.
O Sr. Hyman disse-me: “Eles iam fazer o que Tony disse, que era acabar com a burocracia governamental e fazer as coisas.
“E era para isso que serviam as missões.” E então – quando o Partido Trabalhista chegou ao poder – o partido “trocou o pincel para o lado e isso foi um erro”.
Nem metade. Nem mesmo dois anos depois, Sir Keir não tem um diretor de comunicações permanente ou um chefe de gabinete permanente e ainda está lutando para descobrir para que serve isso. O tempo está se esgotando rapidamente.