Wes Streeting disse que as pessoas “não têm nenhuma conexão emocional” com Sir Keir Starmer enquanto ele continua concorrendo à liderança trabalhista.
O ex-ministro da Saúde disse não acreditar que Sir Keir trabalharia e nunca trabalharia como primeiro-ministro – um sentimento que acabou levando à renúncia de Streeting.
Ele também estabeleceu uma série de políticas antes de uma potencial corrida pela liderança, na esperança de se diferenciar do colega desafiante Andy Burnham.
Numa ampla entrevista ao Sunday Times, Streeting disse sobre o primeiro-ministro: “Não creio que as pessoas o entendam. Não creio que tenham qualquer ligação emocional com ele.
“E não creio que eles entendam quem ele é ou por que quer ser primeiro-ministro e qual é a sua visão para o país.”
O deputado de Ilford North disse que o nível de “hostilidade” para com Sir Keir parecia “desproporcional, de facto e injusto em alguns casos”, mas admitiu que, em última análise, era “sentimento público”.
“Este não é sequer um problema que possa ser reduzido a uma questão de estilo e comunicação. Há um problema substantivo com o governo”, acrescentou.
Refletindo sobre o atual governo trabalhista, ele disse que o partido chegou ao poder “despreparado” e “ausente de qualquer curiosidade intelectual”.
Wes Streeting disse que as pessoas “não entendem” Keir Starmer
|
GETTY
Ele disse que o partido estava sobrecarregado por “caução autodestrutiva e excessiva” – culpa que ele atribuiu diretamente a Sir Keir, à chanceler Rachel Reeves e a Morgan McSweeney.
Quanto a uma potencial disputa pela liderança, Streeting insistiu que estava concorrendo contra o prefeito de Manchester, não contra ele.
Pesquisas do YouGov e do BMG colocaram Burnham bem à frente do ex-secretário de saúde de 43 anos, com o prefeito da Grande Manchester liderando com 80%, contra 10% de Streeting.
Streeting disse ser a favor do licenciamento de campos de petróleo e gás no Mar do Norte.
Wes Streeting disse que o Partido Trabalhista, liderado por Sir Keir Starmer, chegou “despreparado” e foi sobrecarregado com “cautela superior”.
|
GETTYO Unite, afiliado ao Partido Trabalhista, pediu que Rosebank e Jackdaw fossem licenciados em março, e o sindicato GMB disse que a política de liberação zero do Partido Trabalhista levou a “indiscutivelmente o acidente industrial mais devastador” da história britânica.
O ex-secretário de saúde disse: “Também precisamos ouvir o que o GMB está dizendo. Ouça o que o Unite está dizendo. Ouça o que o Trabalhista está dizendo. E ouça o que o público está dizendo”.
Ele também sugeriu que estaria preparado para reverter o aumento dos prémios de seguro nacional para os empregadores, que a Sra. Reeves introduziu no seu primeiro orçamento para impulsionar o emprego.
Sr. Streeting disse: “Acho que deveríamos estar pensando ativamente sobre como fornecer incentivos, seja através de reduções direcionadas no Seguro Nacional para os empregadores ou outros incentivos ao recrutamento e à força de trabalho.”
Wes Streeting insistiu que está concorrendo contra Andy Burnham, e não contra ele, em uma potencial corrida pela liderança trabalhista.
|
GETTYAlgumas das suas opiniões ecoaram as de Sir Tony Blair, que escreveu um longo ensaio criticando a actual política trabalhista, argumentando que o governo carecia de um plano coerente.
Mas Streeting disse que pretendia dar uma “pulga na orelha” a Sir Tony por causa do ensaio, acusando o ex-primeiro-ministro de ser demasiado “indiferente” às desvantagens da IA.
“Acho que Tony Blair em 1997 ou Tony Blair em 2007 teriam apresentado um argumento que dizia: OK, há uma grande revolução chegando, como aplicar os valores tradicionais em um ambiente moderno?” ele disse.
O próprio Sir Tony escreveu outro artigo no The Observer defendendo-se contra as críticas tanto de Burnham como de Streeting de que não fez o suficiente em relação à desigualdade.
O antigo primeiro-ministro alertou que os trabalhistas devem ter “cuidado ao tratar o populismo como uma mera consequência da economia”, acrescentando que o Brexit e Donald Trump provaram que “as questões culturais também são importantes”.
Ele acrescentou: “Muitas vezes, as posições progressistas sobre estas questões parecem ser impulsionadas por grupos de pressão barulhentos e não pelo bom senso”.