O juiz ordenou uma audiência em 1º de junho sobre honorários e custas judiciais
De acordo com o News Nation, o juiz Louis Liman ordenou que representantes da Lively e da Wayfarer Studios comparecessem a uma audiência em 1º de junho. O tribunal examinará se a Lively pode recuperar honorários advocatícios, custos de litígio e danos, apesar do acordo anunciado anteriormente.
A audiência é amplamente vista como o fim de quase 18 meses de litígio, mas o juiz atualmente exige apresentações adicionais por escrito antes de tomar uma decisão.
As instruções do tribunal sugerem que ambas as partes esclareçam se as proteções legais concebidas para indivíduos que denunciam abuso sexual permitem pedidos de reembolso neste caso.
A interpretação jurídica ainda está em revisão
Uma preocupação importante não resolvida é a aplicabilidade da lei da Califórnia, citada pela equipe jurídica de Lively.
O conflito jurídico mais amplo começou no ano passado, quando Baldoni rejeitou uma contra-ação de US$ 400 milhões movida contra Lively e seu marido, Ryan Reynolds. Embora esse contra-argumento tenha sido rejeitado, o tribunal não forneceu uma interpretação definitiva da lei federal para as reivindicações atuais da Lively.
Essa lacuna na clareza jurídica tornou-se o foco da próxima audiência.
Lively teria entrado com uma moção argumentando que ela se qualifica como réu atual de acordo com a Seção 47.1 do Código Civil da Califórnia, exigindo o reembolso dos custos associados ao caso.
Parecer jurídico sobre o desenvolvimento de casos
Observadores jurídicos externos continuam acompanhando o caso. O advogado de defesa Mark Geragos criticou aspectos do processo em aparição na televisão.
“Uma das razões pelas quais eles chegaram a um acordo tão rapidamente, se você ler a ordem do juiz, é que os advogados de Lively cometeram erros muito graves – na minha opinião – que o juiz apontou.”
afirmou Geragos, referindo-se às questões jurisdicionais enfatizadas anteriormente no caso.
O acordo não resolveu as consequências financeiras
Nenhuma recompensa financeira foi recebida por nenhuma das partes. Ambos os lados incorreram em custos legais significativos na prolongada disputa.
Apesar do acordo, as questões de responsabilidade financeira e restituição permanecem sem solução e são agora centrais para a próxima decisão do tribunal.
Atenção pública contínua
À medida que os processos judiciais avançam, o caso continua a atrair o escrutínio público, à medida que ambos os lados recebem a atenção dos meios de comunicação social. A polêmica gerou debate sobre seu impacto na reputação e nos projetos profissionais dos indivíduos envolvidos.
PERGUNTAS FREQUENTES:
Q1. Por que o caso está voltando ao tribunal?
O tribunal analisa questões pendentes relacionadas com custas e honorários advocatícios. O acordo não resolveu totalmente estes problemas económicos.
Q2. Sobre o que é a audiência de 1º de junho?
Isso determinará se Blake Lively pode recuperar honorários advocatícios e danos. Os juízes também examinarão as interpretações jurídicas envolvidas no caso.