Um museu foi considerado “ridículo” depois que funcionários foram informados de que Charles Dickens estava “causando grande ofensa” hoje.
Os funcionários do Guildhall Museum de Rochester receberam instruções sobre como responder às perguntas dos visitantes sobre as opiniões do autor sobre raça e império, apesar de a instituição não ter recebido reclamações sobre o assunto.
O conselho instrui os funcionários a reconhecerem as opiniões do famoso autor vitoriano que “podem causar grande ofensa” hoje e a se distanciarem de quaisquer opiniões que o museu considere “particularmente perturbadoras”.
Segundo o Conselho Medway, que dirige o museu, o objectivo era “não diminuir a sua importância, mas garantir que os funcionários estão preparados para lidar com questões históricas com precisão e sensibilidade onde elas surgem nas conversas com os visitantes”.
A orientação refere-se à exposição permanente do museu ‘Making of Mr Dickens’, inaugurada pela Rainha Camilla em 2022.
O historiador Shane Waterman, que conduz passeios em Rochester há 10 anos, classificou a abordagem do museu como ridícula.
Ele disse à BBC: “Comparar suas opiniões de 170 anos atrás com as de hoje é realmente ridículo”.
Waterman argumentou que Dickens foi considerado progressista durante a sua vida, destacando a sua defesa dos pobres e a sua perspectiva política liberal.
O Guildhall Museum de Rochester foi descrito como “ridículo” por um historiador local
|
O historiador sugeriu que muitas das declarações controversas do autor são frequentemente citadas sem o devido contexto, particularmente aquelas relativas ao envio de seu filho Walter para a Índia em 1857.
Waterman acrescentou: “O tempo passa, aprendemos com as coisas”.
Ele argumentou que a correspondência privada de Dickens refletia a ansiedade de seu pai durante um período turbulento, em vez de representar seu legado mais amplo.
Um memorando interno enviado à equipe do museu delineou preocupações específicas sobre a posição do autor em relação ao Império Britânico.
O conselho instrui a equipe a reconhecer as opiniões de Charles Dickens, que ‘podem causar grande ofensa hoje’
|
GETTY
Ele disse acreditar que era “a melhor maneira de tornar o mundo mais parecido com a Inglaterra de classe média branca”.
O documento também observou que Dickens fez uma ligação entre raça e valor moral em partes dos seus escritos.
Funcionários do museu destacaram a resposta do autor ao motim indiano de 1857, no qual milhares de britânicos perderam a vida e Dickens exigiu vingança.
O guia admite que “hoje rejeitamos as suas opiniões”, ao mesmo tempo que observa que na era de Dickens, figuras proeminentes defendiam “o valor universal de todas as pessoas e culturas, independentemente da raça ou origem”.
Moradores de Rochester, a cidade que inspirou as locações de Grandes Esperanças, se uniram em torno do ícone literário
|
Os moradores de Rochester, a cidade que inspirou Grandes Esperanças e local do mistério de Edwin Drood, uniram-se em torno do ícone literário.
Lorna Povey disse: “Acho que tudo ficou um pouco maluco, para ser honesta”, objetando a julgar figuras históricas através de lentes puramente modernas.
Sue Knight e Christina Smith consideraram as diretrizes “estúpidas”, sugerindo que poderiam minar algo que define parcialmente a cidade.
Ms Knight disse: “As coisas sobre as quais ele escreveu ainda são relevantes hoje e Dickens é uma grande parte do que a rua representa.”
GB News abordou o Conselho Medway para mais comentários.