Um comentarista real disse ao GB News que os acordos reais envolvendo o Crown Estate e membros da família real deveriam estar sujeitos a um exame mais minucioso após a controvérsia em torno do arrendamento da casa real de Andrew Mountbatten-Windsor.
Richard Fitzwilliams disse ao People’s Channel que o tratamento dos acordos envolvendo o ex-duque de York prejudicou a percepção do público.
Ele acrescentou que isso acontece especialmente no contexto das críticas aos arrendamentos e subarrendamentos de grãos de pimenta.
Os comentários do autor provêm de um relatório do National Audit Office que examinou como a habitação real é alocada, alugada e financiada tanto nas carteiras de propriedades da Crown Estate como da Royal Household.
O National Audit Office descobriu que o Sr. Mountbatten-Windsor ganhou dinheiro na propriedade Royal Lodge sublocando três chalés, pagando ele próprio apenas um aluguel de pimenta pela residência.
O relatório também revelou que o rei Charles cobrirá os custos de acomodação da princesa Beatrice e da princesa Eugenie, embora nenhuma de suas sobrinhas tenha funções reais oficiais.
De acordo com o Public Spending Watchdog, os acordos diferem significativamente dependendo se a propriedade pertence a membros da realeza que trabalham, membros da realeza que não trabalham ou funcionários.
Eles também variam se a acomodação é fornecida em palácios reais movimentados ou na zona rural de Crown Estate.
A disputa de locação de Andrew Mountbatten-Windsor deve levar a uma investigação mais aprofundada, afirmou um comentarista
|
GETTY
O relatório também confirmou que os arrendamentos se baseiam em aconselhamento de avaliação independente e são negociados a nível do mercado, embora o escrutínio público tenha se intensificado sobre as inconsistências percebidas.
Fitzwilliams disse que o caso Andrew Mountbatten-Windsor moldou uma compreensão mais ampla de como a propriedade real era administrada.
Ele disse ao GB News: “Por causa da divulgação do acordo com Andrew Mountbatten-Windsor, onde um pagamento fixo foi seguido por um ‘aluguel em grão de pimenta’, houve a percepção de que o contribuinte não estava recebendo o valor pelo dinheiro que deveria ter recebido.”
Fitzwilliams acrescentou que a forma como as propriedades da Crown Estate detidas pela família real são tratadas “deve ser investigada mais detalhadamente”.
ÚLTIMOS DESENVOLVIMENTOS REAIS
Vista aérea do Royal Lodge em Windsor | ReutersRespondendo ao relatório da NAO, o Palácio de Buckingham disse estar “grato” pela revisão e descreveu-a como estando em linha com o compromisso da família real com a transparência.
O porta-voz acrescentou que os acordos variam dependendo de uma série de fatores, incluindo localização, inquilinos e finalidade, para garantir a segregação adequada da propriedade.
Um porta-voz do Crown Estate disse que os arrendamentos seriam acordados “com base em aconselhamento profissional independente e avaliações de mercado aberto”.
Espera-se que o relatório do Gabinete Nacional de Auditoria seja analisado mais detalhadamente pela Comissão do Orçamento do Estado.
Andrew Mountbatten-Windsor e Rei Charles no funeral da Duquesa de Kent | GETTYTambém destacou a complexidade do sistema, observando as diferenças entre as propriedades da Crown Estate, as residências palacianas e as acomodações dos funcionários.
Fitzwilliams disse que é improvável que o problema desapareça, dado o contínuo interesse público na gestão e financiamento da propriedade real.
Ele considerou que seria necessária maior clareza para restaurar a confiança na forma como as decisões sobre habitação real são tomadas.