Pesquisadores da Universidade de Oxford rejeitaram as alegações de que a expansão da extração de petróleo no Mar do Norte reduziria significativamente as contas de energia das famílias, considerando-as “pura fantasia”.
Uma nova análise da Smith School of Business and the Environment da universidade concluiu que o aumento da perfuração doméstica proporcionaria um alívio financeiro mínimo às famílias britânicas.
As conclusões surgem num momento em que as famílias enfrentam uma pressão renovada sobre os custos de energia, na sequência de perturbações nos mercados globais de petróleo e gás ligadas às tensões no Estreito de Ormuz.
Os mercados energéticos foram perturbados pelo conflito relacionado com o Irão, que contribuiu para a volatilidade dos preços globais dos combustíveis.
Anupama Sen, coautor do estudo e chefe de política da Smith School, disse: “A ideia de que a drenagem do Mar do Norte tornaria o Reino Unido mais seguro em termos energéticos ou economizaria significativamente nas contas domésticas é pura fantasia”.
O relatório questiona directamente os argumentos dos activistas e políticos que afirmam que o aumento da produção nacional de petróleo e gás ajudaria a reduzir os custos de energia.
Os pesquisadores disseram que a exploração completa dos estoques remanescentes do Mar do Norte economizaria entre £ 16 e £ 82 por família, por ano.
No entanto, o relatório afirma que mesmo estas reduções modestas só ocorrerão se o governo redistribuir todas as receitas fiscais das empresas de combustíveis fósseis directamente às famílias.
O estudo concluiu que sem tal política, os consumidores não veriam “nenhum benefício visível” porque os preços do petróleo e do gás são em grande parte determinados pelos mercados internacionais.
Usar o restante do estoque do Mar do Norte economizaria às famílias apenas £ 16 por ano
|
GETTY
O Dr. Sen acrescentou: “Mostramos que, independentemente da vida restante do petróleo e do gás do Mar do Norte, o método de extração ‘drill baby drill’ custaria, na verdade, mais dinheiro às famílias do que continuar em direção à energia limpa.”
Estudos mostram que a mudança para um sistema de energia totalmente renovável pode resultar em poupanças significativamente maiores.
De acordo com o estudo, as contas de energia domésticas podem cair entre £105 e £441 por ano com um sistema de energia renovável.
Também destacaram as poupanças potenciais decorrentes da mudança para bombas de calor.
As famílias que substituíssem as caldeiras a gás por bombas poderiam poupar cerca de £330 por ano graças à sua maior eficiência.
Usar o restante do estoque do Mar do Norte economizaria às famílias apenas £ 16 por ano, diz a análise
|
PADr Sen disse: “As bombas de calor são particularmente importantes para reduzir as contas, pois são muito mais eficientes do que as caldeiras a gás.”
Ele acrescentou que as bombas de calor normalmente produzem cerca de três unidades de calor para cada unidade de eletricidade utilizada, enquanto as caldeiras a gás produzem menos de uma unidade de calor para cada unidade de gás consumida.
O governo respondeu ao recente aumento dos preços globais da energia acelerando os planos para expandir a produção de energia renovável.
Os ministros também anunciaram que poderão introduzir medidas para ajudar as famílias a lidar com os custos dos combustíveis, incluindo a eliminação de um aumento planeado do imposto sobre os combustíveis.
Painéis solares plug-in para varandas e espaços ao ar livre serão disponibilizados pela primeira vez na Grã-Bretanha, anunciou o governo.
Também está previsto um leilão anterior de contratos de eletricidade renovável.
Mas os conservadores e os reformistas do Reino Unido apelaram à expansão da perfuração no Mar do Norte e ao abandono de algumas políticas de emissões líquidas zero, incluindo subsídios às energias renováveis e às bombas de calor.
Donald Trump também critica há muito tempo a energia eólica e apela à Grã-Bretanha para aumentar a extracção de petróleo e gás do Mar do Norte.
A reforma do Reino Unido exigiu a expansão da perfuração no Mar do Norte e a reversão de algumas políticas de emissões líquidas zero
|
GETTYOs investigadores observaram que, embora as tecnologias de energia renovável possam proporcionar poupanças significativas, a obtenção destes benefícios exigiria grandes investimentos iniciais.
Cassandra Etter-Wenzel, outra co-autora do estudo, disse: “Alcançar isto requer investimento inicial, particularmente em bombas de calor e isolamento, e portanto depende de subsídios e mecanismos de financiamento eficazes, especialmente para famílias de baixos rendimentos”.
O relatório também observou que os seus cálculos se basearam nos preços da energia registados em Janeiro, antes da última perturbação do mercado relacionada com as tensões no Médio Oriente.
Como resultado, os pesquisadores disseram que as economias projetadas com energias renováveis podem ser uma estimativa conservadora.