A plataforma de investimento IG emitiu um apelo urgente à chanceler Rachel Reeves para rever o aumento salarial de £ 100.000, argumentando que os limites congelados de impostos e de cuidados infantis estão a sufocar o investimento de retalho e a minar a ambição em todo o Reino Unido.
A investigação encomendada pela empresa comercial partilhou inquéritos que mostraram mudanças marcantes no comportamento dos trabalhadores que se aproximavam do limiar.
Estima-se que 82 por cento dos entrevistados na faixa de renda entre £ 90.000 e £ 125.000 disseram que tomaram medidas ativamente para evitar ultrapassar a marca de £ 100.000.
Quase um em cada três reduziu o horário de trabalho, enquanto 28% desistiram de promoções. Cerca de um quarto recusou totalmente bônus ou aumentos salariais.
As famílias enfrentarão uma cobrança de impostos de £ 100.000 se Rachel Reeves não reformar uma regra brutal do HMRC.
|
GETTY
O IG adverte que este comportamento generalizado de evasão limitará tanto o crescimento dos lucros como o potencial de investimento a longo prazo, numa altura em que os decisores políticos pretendem uma maior participação nacional nas ações do Reino Unido.
A pesquisa da plataforma teve como alvo o grupo demográfico “High Earner, Not Yet Rich” de HENRY, que inclui profissionais em meio de carreira com fortes poupanças e que estão bem posicionados para canalizar capital para os mercados do Reino Unido.
Quase metade dos entrevistados, 48 por cento, disseram não ter capacidade de investir o suficiente para construir riqueza no futuro devido aos encargos fiscais e financeiros.
Cerca de 92 por cento deste grupo afirmaram que não seriam capazes de investir o suficiente e 54 por cento afirmaram que aumentariam imediatamente os seus investimentos se o subsídio de guarda de crianças não fosse retirado depois de ultrapassar o limiar.
O Chanceler está sendo instado a introduzir novas reformas no regime tributário
|
GETTY
Carga fiscal do Reino Unido em percentagem do PIB | Notícias GBA análise do IG calculou que uma família com dois filhos em idade pré-escolar que aceitasse um aumento salarial indexado à inflação poderia ficar com uma situação pior em £13.139 no próximo ano fiscal.
Michael Healy, diretor-gerente do IG Group no Reino Unido e Irlanda, disse: “Quando você ganha mais, fica com menos capacidade de investimento, não é apenas um problema doméstico – é um problema estrutural. O brutal abismo fiscal do Reino Unido pesa sobre as famílias que podem impulsionar o maior crescimento nos mercados de capitais do Reino Unido”.
Ele acrescentou: “A reforma à beira do precipício eliminaria o desincentivo, desbloquearia o investimento a longo prazo entre os principais grupos demográficos e apoiaria tanto a resiliência das famílias como o crescimento do Reino Unido de forma mais ampla. Em última análise, dará às pessoas a liberdade de investir, poupar e construir riqueza sem serem penalizadas pela progressão na carreira”.
A Plataforma de Investimento identificou quatro reformas específicas que acredita que permitiriam uma maior participação nos mercados de capitais do Reino Unido. Em primeiro lugar, o IG propõe vincular o limite de rendimento do subsídio de assistência à infância à inflação.
Os pais que trabalham têm menos de 24 horas para reivindicar assistência infantil gratuita, o que pode economizar milhares de libras para as famílias todos os anos | GETTYO limite de £100.000 para horas adicionais gratuitas de cuidados infantis permaneceu inalterado desde 2013 e seria agora de cerca de £135.000 quando ajustado aos aumentos de preços.
Além disso, a empresa apoia uma indexação semelhante à inflação da faixa de retirada de subsídios pessoais, que atualmente cria taxas de imposto marginais efetivas de 60 por cento para aqueles que ganham entre £100.000 e £125.000.
Além disso, o IG recomenda a criação de um esquema de investimento em ações no Reino Unido que ofereça benefícios fiscais sobre o rendimento para ações cotadas no mercado interno detidas em ISA, o que poderia oferecer aos contribuintes com taxas mais elevadas um alívio anual de até £8.000.
Finalmente, a plataforma insta os ministros a eliminarem o limite de £ 2.000 para as contribuições não contributivas das vítimas de pensões do Seguro Nacional, planeadas para Abril de 2029.