Qui. Mar 19th, 2026

Joe Kent, o recentemente demitido chefe antiterrorista dos EUA, afirmou que foi impedido de investigar o assassinato de Charlie Kirk.

Kent disse que o FBI bloqueou a investigação do Centro Nacional de Contraterrorismo sobre a morte de Kirk.


Embora o ex-funcionário de Trump tenha admitido que não era pessoalmente próximo de Kirk, ele disse que o fundador da Turning Point USA o apoiou durante suas duas campanhas para o Congresso em 2022 e 2024.

Numa entrevista com o comentador político Tucker Carlson, ele afirmou que o Sr. Kirk era “um dos conselheiros mais próximos do Presidente Trump e também apoiou fortemente a guerra do Irão”.

Ele disse que viu Kirk pela última vez em junho de 2025, quando um comentarista político lhe disse: “Joe, impeça-nos de ir à guerra com o Irã”.

Ele alegou que havia uma “conexão” com o assassinato de setembro de 2025 na Universidade de Utah Valley que ele não poderia investigar, mas foi bloqueada pelo FBI de Kash Patel.

“A investigação, que incluiu o Centro Nacional de Contraterrorismo, impediu-nos de continuar a investigação”, disse Kent.

Ele acrescentou: “Ainda tínhamos muito a explorar que não consigo aprofundar, mas ainda tínhamos uma conexão a explorar que precisávamos explorar”.

Charlie Kirk disse a Joe Kent para impedir que os EUA entrassem em guerra com o Irã, afirma ex-chefe de contraterrorismo

|

GETTY

O New York Times informou em outubro de 2025 que o Sr. Patel estava preocupado com a investigação antiterrorista.

Ele e outros altos funcionários da inteligência acreditavam que o Sr. Kent foi longe demais em sua investigação para determinar se o suposto assassino do Sr. Kirk estava ligado a uma potência estrangeira ou a outra organização.

“Um dos conselheiros mais próximos do Presidente Trump manifestou o seu apoio a que não entremos em guerra com o Irão e que pelo menos repensemos a nossa relação com os israelitas”, disse Kent a Carlson.

“E então ele é subitamente assassinado em público e não temos permissão para fazer perguntas sobre isso?”

Tyler Robinson, 22, supostamente matou o Sr. Kirk na Utah Valley University e é acusado de sete crimes, incluindo homicídio qualificado.

Joe KentJoe Kent disse que há mais ligações com o assassinato de Charlie Kirk que ele não foi capaz de investigar | GETTY

Ele será julgado em 18 de maio, depois que a esposa de Charlie, Erika Kirk, entrou com pedido de julgamento rápido em janeiro.

Fontes disseram que Patel estava preocupado com o fato de o Centro Nacional de Contraterrorismo em Kent estar revisando material relacionado ao caso do FBI.

Ele supostamente levantou essas preocupações em uma reunião de alto nível na Casa Branca com o próprio Kent, o vice-presidente JD Vance, o diretor de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard – o superior imediato do Sr. Kent na época – e altos funcionários do Departamento de Justiça.

Patel e Gabbard disseram em uma declaração de 2025: “O FBI e a comunidade de inteligência sob o comando do presidente Trump não estão deixando pedra sobre pedra na investigação do assassinato de nosso amigo Charlie Kirk”.

Kent renunciou ao cargo de chefe do Centro Nacional de Contraterrorismo em uma declaração na qual afirmou que Israel criou uma “câmara de eco” que influenciou Donald Trump a entrar em guerra com o Irã.

Kash Patel

O diretor do FBI, Kash Patel, estava preocupado com o fato de Joe Kent estar exagerando em seu papel

|

GETTY

De acordo com a Semaphore, ele está atualmente sendo investigado pelo FBI por supostamente vazar informações confidenciais.

O veterano de combate de 11 viagens disse em um comunicado nas redes sociais que não poderia “apoiar o envio da próxima geração para lutar e morrer em uma guerra que não beneficia o povo americano”.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, negou que o Irã representasse uma ameaça imediata nas redes sociais.

Ele disse que a alegação de que o Irã não representa uma ameaça imediata é uma mentira que tem sido repetida pelos “democratas e alguns membros da mídia liberal” e que, em última análise, o presidente determina o que “é uma ameaça e o que não é”.

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *