O Guardian mudou uma coluna polêmica sobre uma filial da Gail’s Bakery depois de enfrentar uma reação negativa dos leitores, de sua própria equipe judaica e da administração da empresa.
Um artigo de Jonathan Liew, publicado no sábado intitulado “Canto do norte de Londres onde a comida se tornou um campo de batalha na guerra Israel-Gaza”, acusou a empresa de anti-semitismo.
A Gail’s enfrentou falsas alegações de que tem ligações com os militares e o governo israelitas porque foi fundada por um padeiro israelita e é parcialmente propriedade da empresa de investimentos norte-americana Bain Capital.
O artigo foi alterado na noite de terça-feira após críticas de que visava injustamente a rede de padarias depois de abrir instalações no Archway, perto do Café Palestina.
Os críticos também disseram que o artigo minimizou os incidentes de vandalismo no estabelecimento, onde as janelas foram quebradas e pichações anti-sionistas foram espalhadas duas vezes na semana seguinte à abertura, incidentes tratados pela polícia metropolitana como crimes de ódio.
Os editores removeram uma seção que descrevia a inauguração da padaria como “agressão pacífica nas ruas” de uma seção que observava que a Bain Capital, o maior acionista de Gail, “investe pesadamente” em empresas de segurança israelenses.
A frase foi reposicionada para aparecer ao lado de referências à rede “acelerando a gentrificação e eliminando pontos de venda menores”, acrescentando a linha extra “como as multinacionais que desembarcaram antes dela”.
Um Editor de Leitores emitiu uma nota abordando as percepções de que o trabalho havia apoiado ataques anteriores a afiliados de Gail.
Explicou que o comentário, que contrastava o ativismo global com “pequenos atos simbólicos”, foi eliminado “para evitar mal-entendidos”, dizendo que nunca teve a intenção de diminuir o vandalismo local, mas sim de destacar a sua “futilidade mal direcionada”.
The Guardian edita discretamente coluna ‘anti-semita’ de Gail após fúria e protestos | PA
O primeiro lugar também foi removido de um artigo que dizia originalmente: “Uma janela quebrada aqui, um adesivo provocativo ali. Numa época em que o protesto parece cada vez mais inútil, não é de admirar que atos de simbolismo mesquinho estejam aumentando.”
Cerca de 40 manifestantes reuniram-se em frente à sede do The Guardian em King’s Cross na quarta-feira para expressar a sua oposição ao artigo.
Os manifestantes exibiram cartazes e adesivos alertando que “os extremistas têm como alvo as empresas judaicas e israelenses” enquanto distribuíam produtos da padaria de Gail.
A agência de vigilância da mídia, Camera UK, criticou o jornal em um comunicado após o editorial.
“Então, foi tudo apenas um mal-entendido estúpido. Sem desculpas. Nada para ver aqui – e certamente nenhum anti-semitismo”, afirmou.
Apesar das mudanças, as mudanças não satisfizeram todas as partes.
Diz-se que a equipe judaica do The Guardian ainda está “chocada e irritada” com o fato de o artigo ter sido publicado.
Um funcionário disse que “grande parte da equipe editorial fica horrorizada com esse tipo de coisa, mas basicamente nunca aborda o assunto com a administração. As pessoas temem por seus empregos”.
Um jornalista que recentemente deixou o grupo jornalístico afirmou que histórias de opinião divergentes de Israel geravam envolvimento, assinaturas e doações, mesmo que fossem “tóxicas” e “distrativas”.
Eles disseram: “É impossível dizer que eles não estão conscientes do que estão fazendo, portanto estão fazendo isso intencionalmente”.
Outro jornalista do Guardian disse ao The Times: “Talvez este escritor não esteja qualificado para escrever sobre este assunto se acidentalmente encontrar um tropo antissemita enquanto o cobre”.
O CEO da Gail, Tom Molnar, disse na segunda-feira: “Vivemos em uma democracia que acolhe a diversidade de opiniões, mas não aceitamos o ódio e a intimidação em nossas padarias”.