Ter. Mar 24th, 2026

A política fiscal de 2021-22 recém-implementada pelo governo do Partido Aam Aadmi (AAP) em Delhi resultou em uma perda de Rs 2.002 milhões para o tesouro do estado, de acordo com um relatório do Comitê de Contas Públicas (PAC) apresentado na Assembleia na segunda-feira.

O comité descreveu a política como “arrancada do nada” e a sua implementação acabou por revelar-se um “fracasso total”.

Leia também: Relatório Delhi PAC: A maioria dos monitores de qualidade do ar atende aos padrões CPCB; As verificações de tráfego e poluição estão registando progressos

A política de impostos especiais de consumo foi divulgada em novembro de 2021 e retirada com efeitos a partir de 31 de agosto de 2022, na sequência de alegações de irregularidades que levaram a uma investigação por parte do Central Bureau of Investigation (CBI).

O presidente do PAC, Ajay Mahawar, disse que as conclusões do painel foram baseadas apenas nas observações do Controlador e Auditor Geral (CAG) e nas respostas do departamento em questão. Esclareceu que o relatório é independente e não se destina a influenciar os processos judiciais ou departamentais em curso.


“De acordo com o relatório do CAG e os documentos fornecidos pelo departamento, não há dúvida de que o papel do então vice-ministro-chefe, Manish Sisodia, na implementação da política falha de impostos especiais de consumo é altamente questionável”, disse Mahawar.

O relatório destaca perdas específicas, incluindo 890 milhões de rupias devido à não entrega de lojas de bebidas e 144 milhões de rupias devido a concessões irregulares nas taxas de licença concedidas durante a pandemia de Covid-19. O desenvolvimento ocorre em meio a processos judiciais em andamento relacionados ao golpe da política fiscal. Em Fevereiro deste ano, um tribunal de Deli absolveu o chefe da AAP e antigo ministro-chefe Arvind Kejriwal, Sisodia, o antigo BRS MLC K Kavita e 20 outros por criticarem a forma como a investigação do CBI foi conduzida.

Posteriormente, Kejriwal e Sisodia abordaram o Supremo Tribunal na semana passada, depois de o Presidente do Supremo Tribunal de Deli ter rejeitado o seu pedido de transferência do apelo do CBI que contestava a sua libertação para outro tribunal.

(Com informações do TOI)

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *