O travão de emergência visa conter o aumento dos pedidos de asilo nos quatro países, que registaram um aumento de 470 por cento entre 2021 e 2025.

Os afegãos também viram os pedidos de asilo para vistos de trabalho superarem o número de vistos emitidos.

No entanto, os deputados trabalhistas tornaram-se cada vez mais críticos em relação às promessas de migração de Mahmood.

A ex-vice-primeira-ministra Angela Rayner rejeitou na semana passada os planos para reformar os direitos de 1,6 milhão de migrantes de permanecer no Reino Unido, chamando as propostas de “não britânicas”.

Os deputados de esquerda alertaram Sir Keir Starmer que se um governo trabalhista adoptar uma linha dura em matéria de migração, corre o risco de perder votos para o Partido Verde.

Apesar dos avisos dos defensores trabalhistas, as mudanças de hoje também alterarão o estatuto familiar exigido para os pedidos de asilo.

|

PA

Os pedidos de asilo foram rebaixados de “parente” para “parente próximo”, com o Ministro do Interior legalmente capaz de divulgar quando um pedido de asilo foi feito, se for do interesse público.

Os pedidos de asilo bem-sucedidos são mantidos sob proteção apenas durante 30 meses ou cinco anos se o requerente for uma criança não acompanhada com menos de 18 anos.

Embora as medidas do Ministro do Interior se destinem a reprimir os pedidos de asilo, o plano do Partido Trabalhista foi criticado depois de ter surgido um novo esquema piloto que pagará aos requerentes insolventes até £40.000 para regressarem voluntariamente aos seus países de origem.

O programa piloto visa aproximadamente 150 famílias que vivem em abrigos financiados pelos contribuintes.

Ao anunciar as medidas no início deste mês, Mahmood disse: “A generosidade do povo britânico depende de os requerentes de asilo cumprirem a lei, viverem de acordo com as nossas regras e não trabalharem ilegalmente.

“A habitação financiada pelos contribuintes é reservada para aqueles que não têm direito ao trabalho e são pobres, por exemplo, todos os cidadãos britânicos.

“Os direitos devem vir acompanhados de responsabilidades e não se pode esperar que o contribuinte britânico financie as vidas daqueles que se recusam”.

O Ministro do Interior também procurou afastar os seus críticos trabalhistas, alertando que isso era necessário para impedir a ascensão da Reforma do Reino Unido.

Ele acrescentou: “Se não resolvermos estes problemas, a oportunidade será dada a outros que não têm os nossos valores”.

No entanto, os deputados trabalhistas expressaram preocupação com as medidas que entram hoje em vigor.

O deputado de Folkestone, Tony Vaughan, organizou uma carta assinada por 100 colegas trabalhistas no início deste mês, argumentando que a proposta minava o compromisso de Sir Keir com a integração e a coesão social.

Ele disse: “Podemos melhorar o nosso sistema de imigração sem esquecer quem somos como Partido Trabalhista.

| PA

“Não se reconquista a confiança do público no sistema de asilo ameaçando remover à força os refugiados que estão aqui legalmente há 15 ou 20 anos. Isso apenas cria incerteza e divide comunidades”.

A deputada de Walthamstow, Stella Creasy, acrescentou: “Não é justo gastar dinheiro perguntando repetidamente às vítimas do tráfico de seres humanos e da guerra civil se ainda se enquadram nessa categoria – especialmente quando já lhes concedemos o estatuto de refugiado, por isso fomos informados de que correm risco de danos.

“Ucranianos, iranianos (e) afegãos vivem agora numa confusão perpétua e não podem planear qualquer vida, nem aqui nem no seu país de origem, porque não conseguem garantir o seu estatuto, o que os torna mais fáceis de explorar.

“Estou ansioso para ler o relatório do NAO (National Audit Office) e o inevitável escândalo do tipo Windrush que nenhum de nós defendeu.”