Qui. Mar 26th, 2026

Um político finlandês foi condenado por discurso de ódio por causa de um panfleto de uma igreja de 22 anos.

O Supremo Tribunal Nórdico proferiu um veredicto dividido no caso de longa data da parlamentar Päivi Räsänen, declarando-a culpada de discurso de ódio devido a uma publicação da Igreja de 2004 sobre casamento e ética sexual.


A Suprema Corte, entretanto, decidiu por unanimidade contra um político veterano por causa de uma postagem nas redes sociais de 2019 que continha uma passagem bíblica.

A Sra. Räsänen, que anteriormente serviu como Ministra do Interior da Finlândia, também é médica qualificada e avó de doze filhos.

Ao lado dele, o bispo luterano Juhana Pohjola foi condenado por um panfleto originalmente escrito para a sua igreja há mais de duas décadas.

Kristen Waggoner, CEO da Alliance Defending Freedom, alertou que punir a expressão pacífica enraizada na crença religiosa “mina os fundamentos das sociedades livres”.

De acordo com as conclusões do tribunal, descobriu-se que a Sra. Räsänen e o bispo “colocaram à disposição do público e mantiveram à disposição do público opiniões que ofendem os homossexuais como um grupo com base na sua orientação sexual”.

No entanto, os juízes observaram que o material não incitava à violência nem continha uma ameaça comparável de incitação ao ódio.

Päivi Räsänen foi condenada por discurso de ódio

|

ADF INTERNACIONAL

O tribunal declarou: “Deve-se notar que o texto em que se baseou a condenação não continha incitamento à violência ou incitamento comparável ao ódio como uma ameaça.

“Portanto, o ato não é particularmente grave em termos da natureza da infração”.

Anteriormente, dois tribunais inferiores haviam inocentado por unanimidade o político de todas as acusações antes que a promotoria interpusesse um terceiro recurso ao Supremo Tribunal.

Num processo preliminar, foi condenado a ser julgado no início de 2022 e novamente em 2023 por três acusações – um tweet bíblico, uma discussão na rádio em 2019 e um panfleto religioso.

O Supremo Tribunal ouviu apenas duas acusações, uma vez que os procuradores não contestaram a absolvição do debate radiofónico.

A ordem segue uma audiência do caso em outubro de 2025.

A condenação enquadra-se numa disposição do direito penal finlandês categorizada na secção de crimes de guerra e crimes contra a humanidade, especificamente por divulgar e manter o acesso a material ofensivo ao grupo.

Crucial para a condenação foi que a Sra. Räsänen continuou a compartilhar o panfleto em seus sites pessoais e contas de mídia social em 2019 e 2020, depois que os investigadores começaram a investigar o assunto.

P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen, Paul Coleman

O Diretor Geral da ADF Internacional, Paul Coleman (à direita), coordenou a defesa legal de Päivi Räsänen

|

ADF INTERNACIONAL

Foi condenado a uma multa criminal no valor de vários milhares de euros, devendo o material ilícito ser retirado e destruído.

A Sra. Räsänen procura agora aconselhamento jurídico relativamente a um possível recurso ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.

Ele disse: “Estou buscando aconselhamento jurídico sobre como recorrer ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. Não se trata apenas da minha liberdade de expressão, mas da liberdade de expressão de cada finlandês.

“Uma decisão afirmativa ajudaria a evitar que outras pessoas inocentes passassem pela mesma provação simplesmente por partilharem as suas crenças”.

Paul Coleman, diretor-gerente da ADF International, que coordenou a sua defesa legal, saudou a absolvição do tweet, mas condenou a condenação pelo panfleto.

“A condenação por um simples panfleto religioso, publicado décadas atrás, antes mesmo de a lei pela qual ele foi condenado ser aprovada, é um exemplo escandaloso de censura estatal”, disse ele.

“Esta decisão causa um sério estremecimento ao direito de todos de falar livremente.”

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *