Sáb. Mar 28th, 2026

A ex-estrela das Spice Girls Geri Halliwell e seu marido Christian Horner receberam permissão de planejamento para um passeio equestre de £ 30.000 em sua propriedade em Oxfordshire, superando a oposição de vizinhos descontentes.

A estrutura de treinamento redonda de 77 pés, projetada para treinar cavalos movimentando-os em um ambiente controlado, atende a empresa de corridas de cavalos do casal, a OMBI.


Halliwell, 53, e Horner, 52, que anteriormente comandaram a equipe Red Bull de Fórmula 1, administram 14 cavalos em sua propriedade rural, junto com um treinador de cordeiros em tempo integral.

O Conselho Distrital de West Northamptonshire aprovou a instalação depois de vários residentes locais terem apresentado objecções formais, levantando preocupações sobre a altura do edifício, o seu impacto na paisagem, medidas de triagem inadequadas e potencial poluição luminosa.

O município impôs condições estritas à aprovação, que estipulou que a instalação deveria permanecer para passeios privados e gestão de terrenos.

“O edifício será utilizado apenas para fins equestres privados e de gestão de terras, e em nenhum momento haverá qualquer uso comercial, incluindo equitação, ensino, libré ou competição”, afirmou a agência.

Os responsáveis ​​pelo planeamento reconheceram que o andador tem um telhado inclinado para o seu tamanho, mas concluíram que o design funcional era adequado para a vida rural.

Geri Horner e Christian Horner estão casados ​​​​desde 2015 | GETTY

“Dada a sua localização, escala e caráter rural, o projeto é considerado apropriado para campos abertos e não prejudicaria o caráter da área”, acrescentou o conselho.

As especificações de iluminação devem receber aprovação separada antes do início da construção, embora as autoridades tenham determinado que a distância do edifício das propriedades vizinhas minimizaria possíveis perturbações.

O casal propôs plantar 12 árvores para proteger os equipamentos de ginástica, o que os planejadores do evento consideraram satisfatório.

Fatos da F1Fatos da F1 que os fãs podem não saber | GETTY/GBNEWS

Apesar da aprovação, os moradores locais expressaram forte oposição ao empreendimento.

Um vizinho contestador descreveu a estrutura como “extremamente proeminente” no horizonte, dizendo: “A estrutura proposta seria altamente visível de nossa propriedade, de outras propriedades da vila e da via pública”.

O morador alegou que tal construção numa área de conservação “seria inaceitável, pois mudaria completamente o caráter da área”.

As objeções também se concentraram no fato de o local proposto estar longe dos edifícios existentes, quando locais alternativos estavam disponíveis.

Outro local criticou o arranjo de iluminação e rejeitou as propostas de exibição como “completamente inadequadas”.

Eles reclamaram: “Já existe uma iluminação significativa na propriedade. Não gostaríamos de ver esta área iluminada fora do horário comercial normal”.

Um agente de planejamento representando Halliwell e Horner defendeu o pedido, citando a Lei de Alimentos e Assuntos Rurais do Departamento de Meio Ambiente sobre bem-estar animal

Um agente de planejamento representando Halliwell e Horner defendeu o pedido, citando a Lei de Alimentos e Assuntos Rurais do Departamento de Meio Ambiente sobre bem-estar animal

| GETTY

Um agente de planejamento representando Halliwell e Horner defendeu o pedido, citando as leis de bem-estar animal do Departamento de Meio Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurais.

O agente escreveu: “Afirma que os animais devem ter liberdade para ficarem sem coleira pelo menos uma vez por dia durante um período de tempo razoável”.

Ele explicou que o piloto fará um treino adequado, independentemente das condições climáticas ou de outros fatores limitantes, acrescentando que, assim que a nova sebe amadurecer, a instalação permanecerá em grande parte escondida da vista pública e privada.

Esta última disputa de planejamento acompanha as diferenças entre um casal de celebridades e seus vizinhos.

O casal obteve recentemente permissão retrospectiva para construir uma pérgula construída sem autorização prévia, enquanto no ano passado obteve aprovação para construir outra piscina, apesar das objeções de que isso prejudicaria a paisagem.

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *