Agora, a guerra EUA/Israel/Irão no Médio Oriente já dura mais de um mês e não há fim à vista. O conflito é agora um intercâmbio entre grupos anti-mísseis e anti-drones, com danos generalizados para o Irão, Israel e os Estados do Golfo.
Apesar de ter sido atacado por todos os lados, o Irão não se incomoda e continua a retaliar em toda a região, embora numa extensão muito menor do que no início da guerra.
A sua liderança e infra-estrutura militar deterioraram-se gravemente. A carta ás do Irão provou na verdade O encerramento do Estreito de Ormuz, que provocou graves perturbações na navegação comercial e afetou a economia mundial.
A reabertura do estreito tornou-se um objectivo central da estratégia dos EUA, mas os seus aliados europeus estão relutantes em interferir. Os Houthis do Iémen juntaram-se à briga, disparando mísseis e drones contra Israel e outras partes da região.
Ainda não ameaçaram o transporte marítimo no Mar Vermelho como fizeram no passado, mas se o fizerem, irá acrescentar outra complicação e escalada à guerra.
Tornou-se claro que, apesar do domínio aéreo dos EUA/Israel e da capacidade de atacar o Irão quase à vontade, a segurança do Estreito de Ormuz exigirá provavelmente um compromisso de forças terrestres.
Os EUA transferiram milhares de fuzileiros navais e soldados do Exército para o teatro de operações, e entende-se que o Pentágono esteja a planear a forma como poderão ser mobilizados. Mas só o poderão fazer se Trump der a ordem.
A forma como as forças terrestres serão utilizadas permanece uma questão de conjectura. Apesar do seu grande número, não há presença suficiente para controlar o estreito ocupando a margem norte (iraniana) da hidrovia – o que exigiria dezenas de milhares de pessoas a mais.
É mais provável que sejam usados para atacar alvos identificados menores, como mísseis do IRGC e bases navais. Além disso, eles podem ser usados para proteger a navegação civil à medida que ela se move para a área.
Uma possibilidade muito discutida é que eles possam tomar o centro de petróleo e gás do Irão, a Ilha Kharg, desferindo um golpe económico na principal fonte de receitas de exportação de Teerão.
Isto daria aos EUA uma poderosa influência contra o regime iraniano e uma importante moeda de troca em quaisquer negociações de paz ou cessar-fogo.
Amir Cohen/Reuters
Trump também deu a entender que poderá usar forças terrestres para apreender o urânio enriquecido do Irão, que está armazenado no subsolo em Isfahan.
Esta é uma operação muito mais complexa e arriscada, e significaria que as tropas dos EUA permaneceriam no Irão durante vários dias. O Irã disse que “espera” uma invasão terrestre dos EUA e promete “queimar” as forças dos EUA.
É uma linguagem desafiadora, mas é preciso duvidar se conseguirá apoiar as suas palavras ferozes com acção. Aconteça o que acontecer, parece claro que a guerra não irá decorrer exactamente como Trump esperava.
Marechal de campo e estrategista prussiano do século 19, Helmuth von Moltke Sr. poderia dizer “Nenhum plano sobrevive ao primeiro contato com o inimigo”. Este famoso ditado militar ainda é válido, mesmo no século XXI.
À medida que a guerra se arrasta, Trump precisa de descobrir uma estratégia de saída, uma rampa de acesso, por assim dizer. Com as eleições intercalares a aproximarem-se dentro de pouco mais de seis meses, ele precisa de encontrar uma rapidamente.