O Relator Especial da ONU sobre a violência contra mulheres e meninas saudou as regras de elegibilidade recentemente anunciadas pelo Comitê Olímpico Internacional para os Jogos de 2028 como uma decisão de “bom senso”.
De acordo com uma política aprovada na semana passada, o COI exige que as competidoras na categoria feminina nasçam mulheres.
Todos os atletas devem passar por uma triagem única antes de competir.
Reem Alsalem, responsável da ONU responsável pela monitorização global da violência contra as mulheres, manifestou apoio à medida, descrevendo-a como baseada em provas científicas e na realidade factual.
Alsalem disse: “A nova política é baseada no bom senso, nos fatos e na ciência.
“Isso restaurará a dignidade, a justiça e a segurança das mulheres e meninas que participam do esporte olímpico”.
Descreveu a decisão como necessária e proporcionada, argumentando que estava em conformidade com a legislação internacional em matéria de direitos humanos e as normas para a protecção de mulheres e raparigas.
O relator sublinhou que a política desportiva a todos os níveis deve ser desenvolvida, monitorizada e revista utilizando métodos baseados em evidências.
No cerne da sua posição estava a importância de reconhecer o que ele chamou de “a realidade material do sexo” ao formular as regras que regem as competições desportivas.
A presidente do COI, Kirsty Coventry, descreveu os fundamentos científicos da nova estrutura de elegibilidade.
A triagem testa a presença do gene SRY, que a organização considera um marcador altamente confiável do desenvolvimento masculino.
Coventry disse: “A evidência científica é muito clara de que os cromossomos masculinos conferem uma vantagem em esportes de desempenho, força ou resistência”.
COI proíbe atletas transgêneros de praticar esportes femininos nas Olimpíadas | GETTYComo resultado da implementação da política, a maioria dos atletas com diferenças de desenvolvimento de género serão excluídos dos eventos femininos nos Jogos de Los Angeles.
Isto representa uma mudança significativa na forma como o movimento olímpico aborda os requisitos relacionados com o sexo biológico e a competição atlética.
Contudo, a abordagem do COI suscitou críticas de alguns círculos académicos.
Alun Williams, professor de genómica do desporto e do exercício no Instituto do Desporto da Universidade Metropolitana de Manchester, argumentou que testar todos os concorrentes em busca de marcadores genéticos “não era a abordagem correcta”.
Kirsty Coventry confirmou repetidamente seu desejo de “proteger a categoria feminina” | GETTYEle disse: “Não há nenhuma evidência direta e convincente de que os atletas com DSD tenham uma vantagem no esporte”.
Williams advertiu que existem dificuldades éticas e práticas significativas no processo de triagem.
Ele observou que expor jovens atletas a informações genéticas inesperadas e transformadoras pode ser devastador para eles e suas famílias.
Ele também observou que programas semelhantes de testes genéticos foram tentados e depois abandonados na década de 1990 devido a preocupações com validade, praticidade e ética.