A União Europeia planeia abrir centros de repatriamento em África onde os requerentes de asilo possam ser rejeitados.
Segue-se o apoio do bloco aos novos poderes de deportação na última quinta-feira, com os deputados votando 389 a 206 a favor da ordem de regresso.
O ministro do Interior alemão, Alexander Dobrindt, disse após a votação que a UE pretende implementar a política rapidamente.
“O nosso objectivo é chegar a um acordo com países terceiros até ao final deste ano para dar o próximo passo – a criação dos seus centros de repatriamento”, afirmou.
Vários países africanos estariam abertos a acolher tais instalações, incluindo o Uganda, a Mauritânia e o Benim, que estão a considerar acordos com governos europeus.
A primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, saudou a decisão do parlamento como um “momento decisivo” nos esforços do bloco para combater a migração ilegal.
Segundo Bernd Parusel, investigador do Instituto Sueco de Estudos de Política Europeia, uma coligação informal de países da UE está a trabalhar ativamente em contratos para estes centros de deportação.
Este grupo inclui Alemanha, Áustria, Países Baixos, Dinamarca e Grécia.
A UE planeia abrir centros de regresso em África onde os requerentes de asilo possam ser rejeitados
|
GETTY
O Quénia também emergiu como um potencial parceiro, de acordo com a parlamentar holandesa Tineke Striku, que observou que a abordagem tem semelhanças com os acordos assinados pelo Presidente dos EUA, Donald Trump, com países como El Salvador.
O ministro da Migração da Suécia anunciou que a coligação governante apoia a criação de centros fora das fronteiras da Europa, especialmente para requerentes de asilo do Afeganistão e da Síria.
O novo pacto de migração e asilo entra em vigor em 12 de junho, introduzindo uma série de medidas de execução que os críticos apelidaram de “kit de ferramentas de deportação”.
De acordo com os regulamentos, os migrantes podem ser detidos por até dois anos e monitorizados através de sistemas de etiquetagem electrónica.
Seguiu-se o apoio do bloco aos novos poderes de deportação na quinta-feira passada, com os deputados votando 389 a 206 a favor da ordem de regresso.
|
GETTY
As decisões de deportação de um Estado-Membro tornar-se-ão aplicáveis em todo o bloco, colmatando uma lacuna que anteriormente permitia que os indivíduos se mudassem dentro da UE para evitar a deportação.
A lei também permite a detenção por tempo indeterminado nos casos em que os migrantes não possam ser devolvidos ao seu país de origem.
François-Xavier Bellamy, que lidera os conservadores republicanos franceses no Parlamento Europeu, afirmou: “As mudanças decisivas introduzidas por este regulamento tornam simplesmente possível garantir o princípio claro de que se vier ilegalmente para a Europa, pode ter a certeza de que não ficará aqui.”
Grupos de direitos humanos expressaram sérias preocupações sobre o novo quadro, com a Amnistia Internacional a alertar que as leis representam “riscos significativos de violações sistemáticas dos direitos humanos”.
O próprio acordo de terceiros do Reino Unido com Ruanda foi assinado pelo governo trabalhista
|
PAA Cruz Vermelha Internacional manifestou preocupação com o facto de os centros de detenção funcionarem fora do território da UE, onde os decisores políticos não podem garantir que os direitos das pessoas sejam respeitados.
As evidências mostram que o abuso da aplicação da lei já é generalizado. Um relatório divulgado em Fevereiro por grupos de ajuda humanitária documentou mais de 80.000 repulsões nas fronteiras da UE em 2025, a maioria das quais ocorreram em Itália, Polónia, Bulgária e Letónia.
O acordo sobre o centro de deportação da UE surge num momento em que o Reino Unido continua a lidar com a crise migratória anos após o fim do esquema ruandês.
A política, lançada em 2022, visava evitar a travessia do canal, enviando migrantes para o Ruanda para processamento e reassentamento.
No entanto, rapidamente ficou atolado em desafios legais, culminando com uma decisão do Supremo Tribunal que o declarou ilegal, apesar das tentativas subsequentes de o reavivar com nova legislação.
Na prática, nenhum voo de expulsão decolou e os custos aumentaram significativamente, alimentando críticas de que o plano era ineficaz.
Após as eleições gerais de 2024, o esquema foi finalmente desfeito e abandonado pelo novo governo trabalhista por ser impraticável e caro.