David Lammy planeja introduzir assistentes jurídicos com inteligência artificial nos tribunais para lidar com o acúmulo de casos.
O Secretário da Justiça anunciará o esquema na London Tech Week na terça-feira, confirmando que a IA impulsionará a modernização do sistema de justiça criminal.
Os ministros disseram que a ferramenta de IA, que será implementada nos tribunais da coroa em todo o país, ajudará os casos a avançar mais rapidamente e será testada em ambientes controlados antes de uma implantação mais ampla, disse o Ministério da Justiça.
Os juízes obtêm sua própria ferramenta de IA para encontrar casos e agrupar audiências semelhantes para economizar tempo no tribunal.
Lammy disse: “A inteligência artificial tem o poder de mudar para melhor a forma como vivemos, trabalhamos e governamos.
“Este impacto positivo pode ser visto no nosso sistema judicial, com milhares de dias de trabalho administrativo poupados aos nossos agentes de liberdade condicional e a introdução de novas ferramentas concebidas para reduzir os atrasos nos tribunais e proporcionar às vítimas um acesso mais rápido à justiça”.
Os agentes de liberdade condicional terão acesso a uma ferramenta de inteligência artificial que grava e transcreve automaticamente as conversas com os criminosos, anunciou também o vice-primeiro-ministro.
Mas surgiram preocupações sobre os perigos do aumento do uso da inteligência artificial.
David Lammy disse que a inteligência artificial mudará para melhor a forma como vivemos, trabalhamos e governamos.
|
GETTY
Uma análise da proibição dos torcedores de futebol do Maccabi Tel Aviv revelou que a polícia justificou parcialmente a decisão com uma alucinação de inteligência artificial criada pelo Microsoft Copilot.
A sociedade jurídica apelou ao governo para tornar públicos os resultados de qualquer ensaio assistido por IA.
O presidente-executivo da Law Society, Ian Jeffery, disse que a organização saudou o reconhecimento do Departamento de Justiça da importância de garantir o uso legal e ético de novas ferramentas de IA, acrescentando que o esquema piloto precisava ser “completamente avaliado”.
Ele disse: “Os resultados dessas avaliações, juntamente com o impacto da IA no judiciário, devem ser tornados públicos.
POLÍTICA NA ERA DA IA – LEIA MAIS:
Os assistentes de IA serão testados em um ambiente controlado antes de serem implementados nos tribunais da Coroa em todo o país
|
GETTY
“Embora as novas tecnologias devam melhorar o acesso à justiça, não podem substituir o financiamento essencial e o pessoal judicial adicional.
“São necessárias salvaguardas fortes para proteger a todos nós e preservar a integridade do sistema judicial.”
As listas de espera do Tribunal da Coroa atingiram um recorde de mais de 80.000 casos no início deste ano, mais do dobro do número de 2019 (38.108), antes da pandemia da COVID-19.
Os números obtidos ao abrigo das leis de liberdade de informação mostram que 2.600 julgamentos da coroa em Inglaterra e no País de Gales não foram listados até pelo menos 2028 e 29 não serão ouvidos até 2030.
A sociedade jurídica exigiu que os resultados dos casos em julgamentos de IA fossem tornados públicos
|
WIKIMEDIA
Andrew Thomas KC, vice-presidente da Ordem dos Advogados Criminais, saudou a sua utilização IA ferramentas do sistema de justiça criminal e disse que muitas tarefas rotineiras “podem ser realizadas de forma mais rápida e eficiente usando IA ferramentas”.
Mas alertou que havia “preocupações óbvias”, sublinhando que juízes, advogados e investigadores precisavam de ser instruídos sobre a utilização segura da inteligência artificial.
Ele acrescentou: “No direito penal, a inteligência artificial nunca substituirá a necessidade de advogados criminais especializados e advogados como advogados para julgar um caso.
“O direito penal trata da interação humana.
“As ferramentas de IA carecem de compreensão social e emocional para identificar o significado de cada evidência.
“Como todos os advogados sabem, o diabo está sempre nos detalhes e as ferramentas de IA não devem ser usadas sem freios e contrapesos.”