Embora o Reino Unido esteja certo em comprometer-se com o Net Zero até 2050, precisa de adotar uma abordagem mais pragmática, conclui o relatório, explicando: “A energia não é uma área onde a ideologia possa substituir os resultados”.

A perfuração do maior campo petrolífero inexplorado da Grã-Bretanha, o campo de gás Rosebank e Jackdaw, estimado em 300 milhões de barris, foi congelada na sequência de uma contestação legal por razões ambientais.

Miliband, o secretário de energia, terá a palavra final sobre se o trabalho pode continuar em ambos os locais. Ativistas dizem que explorar Rosebank seria “vandalismo climático”.

Mas Tone Langengen, conselheiro de política energética do Instituto Tony Blair, diz que tanto o Rosebank como o Jackdaw deveriam ser aprovados “em ritmo acelerado”.

Ele salienta que 70 por cento das necessidades energéticas do país ainda dependem do petróleo e do gás.

A energia limpa deve desempenhar um papel central na nossa escolha de fontes de energia, em vez de ser considerada um fim em si mesma.

|

PA

Argumentando que tanto Rosebank como Jackdaw receberiam luz verde, disse: “Enquanto houver procura, a redução da produção interna não reduzirá a dependência dos combustíveis fósseis – aumentará a dependência das importações.

“Num contexto de perturbação geopolítica persistente e de restrição da oferta global, isto não só expõe o Reino Unido a uma maior volatilidade dos preços e a riscos de segurança, mas também enfraquece a balança comercial do Reino Unido.

“É por isso que o abastecimento interno precisa de ser entendido como uma questão de resiliência estratégica, e não apenas uma questão de sinalização climática.”

O Jackdaw era particularmente importante porque poderia substituir 15% das importações de GNL.

O Rosebank poderia fornecer 8% da produção petrolífera do Reino Unido nesta década, escreve ele.

Argumenta que outros projectos “viáveis” no Mar do Norte deveriam ser isentos e que um regime de licenciamento mais estável deveria ser introduzido.

O imposto extraordinário, segundo o qual os produtores pagam 78 por cento, também precisava de reforma.

Em Mais do que energia limpa: a eletrificação é a melhor resiliência do Reino Unido, ele apela a uma “reinicialização fundamental” na nossa abordagem à energia, alertando que sem ela corremos o risco de atingir o Net Zero até 2050.

Ele salienta que a guerra no Irão mostrou a rapidez com que os choques globais se estão a alastrar à economia do Reino Unido.

“Não é apenas um choque energético”, escreve ele. “É um choque inflacionário, um choque no custo de vida e um teste à resiliência económica do Reino Unido.”

|

Reuters

Ele sugere que a consequência da crise do Irão não é uma normalização lenta, mas uma transição mais rápida para “sistemas energéticos regionais, diversificados e baseados na segurança”.

A electricidade limpa ajudaria a Grã-Bretanha a abandonar a dependência dos combustíveis fósseis. Mas a Sra. Langengen advertiu que nem toda a política energética deveria ser vista “através da redução de carbono”.

Ele escreve: “Esta religação já está em curso na China, nos EUA e na Índia. Nestas economias, a descarbonização não é a lógica por trás da política energética.

“A prioridade é construir sistemas eléctricos abundantes, seguros e suficientemente baratos para apoiar o crescimento económico, a força industrial e a procura crescente.

“A energia limpa desempenha um papel central, mas é utilizada como parte de uma expansão mais ampla do sistema e de uma estratégia de resiliência nacional – e não como um fim em si mesma.

“O Reino Unido parece estar a seguir um caminho diferente e mais arriscado.”

Até 2030, o governo planeia gerir um sistema eléctrico com 95% de fontes de baixo carbono.

A senhora deputada Langengen disse que a electrificação era a abordagem correcta.

Mas os elevados preços da electricidade abrandaram a electrificação, e a fraca electrificação mantém elevada a procura de combustíveis fósseis, disse ele, descrevendo-a como um “ciclo auto-reforçado”.

Ele disse que embora o governo não se tenha concentrado o suficiente na redução dos preços da electricidade, a abordagem da oposição de maximizar a produção do Mar do Norte não foi uma solução mágica porque os recursos são limitados na bacia em contracção.

Mas nenhum dos lados cedeu.

“O problema mais profundo é que a política energética é cada vez mais moldada por posições ideológicas concorrentes, em vez de uma avaliação clara da realidade física e económica.

“No entanto, a energia não é um campo onde a ideologia possa substituir os resultados. A questão estratégica chave não é simplesmente a rapidez com que o Reino Unido descarboniza o seu sector energético, nem se pode aumentar marginalmente o seu fornecimento interno de combustíveis fósseis.

“A questão é saber se o Reino Unido consegue construir um sistema energético capaz de fornecer eletricidade abundante, acessível e segura em grande escala – e utilizá-lo para reduzir a dependência dos combustíveis fósseis em toda a economia.”

|

PA

Langengen disse que o Irão era “um teste à resiliência económica da Grã-Bretanha”, mas também deu ao país uma oportunidade de mudar a sua política energética.

Ele alerta que sem energia mais acessível, a meta Net Zero do Reino Unido para 2050 está em risco.

Ele diz: “A necessidade de reforçar a oferta interna e apoiar projectos como Jackdaw e Rosebank já era forte – a crise simplesmente expôs o quão vulnerável o Reino Unido é sem ela.

“Se o governo redobrar a sua aposta nas partes erradas do sistema, o Reino Unido ficará exposto às mesmas vulnerabilidades.

“Mas é também uma oportunidade para reiniciar – inclusive acelerando a oferta interna para reduzir a dependência de importações voláteis e apoiar empregos e receitas fiscais no Reino Unido.

“A lição do Irão é clara: o Reino Unido não precisa apenas de mais energia limpa, precisa de electrificação, de maior resiliência e de um sistema mais acessível ao longo do tempo.

“Sem isso, as famílias enfrentam repetidos choques de preços, as empresas enfrentam custos persistentemente elevados e a própria transição fracassa.”

Contudo, os activistas argumentaram que o aumento da perfuração no Mar do Norte não era a resposta, alegando que 90 por cento das reservas acessíveis do Mar do Norte tinham sido perdidas.

Jess Ralston, chefe de energia da Unidade de Inteligência de Energia e Clima, disse: “Qualquer pessoa que pagou a conta do gás durante a última crise, quando a Rússia invadiu a Ucrânia, sabe que o Mar do Norte não impediu o aumento dos custos.

“O problema é que o debate está a desviar-se de coisas que nos isolarão permanentemente deste sistema global de petróleo e gás em mudança, como o reforço das tecnologias eléctricas que utilizam cada vez mais a energia renovável britânica.”

Um porta-voz do Departamento de Segurança Energética e Net Zero disse: “Estamos a tomar medidas para reduzir o custo de vida, incluindo a redução de £ 117 nas contas de energia médias este mês e o apoio à desescalada no Médio Oriente.

“A lição da próxima crise dos combustíveis fósseis é que o Reino Unido precisa de sair da montanha-russa dos combustíveis fósseis e utilizar a energia doméstica limpa que controlamos.”

A DESNZ disse que não poderia comentar projetos individuais. Ele já negou as alegações da mídia de que Jackdaw seria aprovado, dizendo que o processo estava em andamento.