Sex. Abr 10th, 2026

O refugiado da partição, de 97 anos, que nunca perdeu uma única votação, foi retirado da lista. O professor aposentado de 72 anos, que já presidiu mais de uma dezena de eleições, foi eliminado apesar de apresentar documentos. Um homem de 68 anos desmaiou e morreu enquanto estava na fila do tribunal. As consequências do SIR repercutiram em Bengala Ocidental.

Nascida na região indivisa de Bengala e deslocada em 1947, Subarna Bala Poddar votou em todas as eleições – mas agora o seu nome não consta da lista. Sem saber da exclusão, ela disse: “Shorir diel vot debo (Se a saúde permitir, votarei)”. E se ela não votar? Ela respondeu: “Tenho cartão de eleitor, porque não posso votar?”

Sua família em Narkeldanga, Calcutá, disse que ela já havia usado o sistema de votação em casa. Desta vez, apesar de ter apresentado o seu título de eleitor, Aadhaar, caderneta e documentos de pensão de viuvez, o seu pedido foi rejeitado. Uma discrepância na grafia de “Swarna Bala” nas listas de 2002 levou a uma audiência, após a qual seus registros foram rejeitados. Uma nova tentativa de entrada através do Formulário 6 também falhou. Apenas quatro em cada oito membros da família podiam votar; O resto, incluindo dois netos, foram privados de direitos. Um agente do estande do Congresso Trinamool disse que o número de eleitores na área reduziu de 1.326 para 1.092.

Em Hooghly, o professor reformado S Asraful Haq, que serviu como presidente em 12 eleições, também foi retirado da lista, enquanto os seus familiares permanecem na lista. Passaporte, registros prediais, PAN, Aadhaar e documentos bancários apresentados. “Moramos aqui há gerações e tenho registros de terras ancestrais de 1944. O nome dos meus pais estava na lista de eleitores de 1956 e esse registro está lá.

Ele apelou para um tribunal. “O nome da pessoa que tem passaporte, registro predial e ordem de pensão pode ser apagado?” ele perguntou depois de ser julgado e colocado em uma lista suplementar de exclusão.


Em Ranaghat, no distrito de Nadia, Jibankrishna Biswas desmaiou e morreu enquanto esperava do lado de fora do escritório do SDO para entrar com um recurso contra a remoção de seus nomes e de sua filha. Sua família atribuiu sua morte ao estresse causado pelo processo. O Congresso Trinamool saiu com um protesto culpando o Centro. Sua filha disse que a política tirou sua vida.

Em todos os distritos, as famílias relataram audiências sem explicações claras, documentos considerados inadequados e transições do “julgamento” para a remoção rápida. Para muitos, o direito de voto tornou-se uma luta através de escritórios, filas e papelada – sem garantia de restauração.

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *