O Ministério das Relações Exteriores se recusa a “acordar” para as realidades da diplomacia moderna sob Donald Trump, disse um ex-diplomata ao GB News.
Ameer Kotecha, que passou mais de uma década como diplomata na Rússia, Israel e nos EUA, renunciou no início deste mês depois de acusar Sir Keir Starmer de “ceder” à retirada das Ilhas Chagos.
Em declarações à GB News, o Sr. Kotecha alertou que os mandarins Trabalhistas e de Whitehall estavam agora a colocar o direito internacional à frente dos interesses nacionais.
Ele disse: “Para mim, o acordo de Chagos representa exatamente isso, e talvez porque Starmer e Lord Hermer sejam advogados, eles se concentram quase zelosamente, religiosamente, no direito internacional, excluindo quase todo o resto.
“Mas o que tenho visto ao longo da minha carreira no Departamento de Estado é a cautela dos advogados do governo que escolhem consistentemente o caminho de menor resistência porque não estão dispostos a aceitar o risco legal.
“Portanto, seja qual for a razão, penso simplesmente que o Acordo de Chagos representa uma cessão do território britânico simplesmente porque está a ser seguida uma forma muito restrita de direito internacional.
“E está se tornando mais uma camisa de força do que uma diretriz, o que acho que deveria ser.”
Kotecha, que foi destacado para a Missão do Reino Unido junto da ONU durante a sua carreira diplomática, salientou que a sua experiência de utilização do direito internacional como guia já não parecia aplicar-se no Ministério dos Negócios Estrangeiros.
O Ministério das Relações Exteriores foi acusado de adesão “dura” ao sistema internacional baseado em regras
|
GETTY
“Receio que o Ministério das Relações Exteriores pareça ter uma visão diferente de alguma forma. É da opinião que devemos seguir o direito internacional ao pé da letra”, disse o ex-diplomata ao GB News.
“E não reconhece que, na verdade, o direito internacional, como qualquer estudante de relações internacionais sabe, é na verdade uma coisa muito mais amorfa e em evolução. É uma espécie de estrutura viva.”
“Parece-me que quase todos os outros países do mundo estão a acordar para uma visão mais realista e pragmática do mundo, certo?
“Que precisamos acordar. Mas me parece que o Departamento de Estado se recusa a fazer isso.”
Ameer Kotecha, ex-mandarim do Ministério das Relações Exteriores que chefiou o Consulado Britânico na Rússia de 2023 a 2025 | NOTÍCIAS GBOs temores do Reino Unido de violar o direito internacional causaram um desentendimento com os EUA antes da Operação Epic Fury, em 28 de fevereiro.
Trump acabou por decidir retirar o seu apoio ao acordo de Chagos depois de Sir Keir ter impedido os EUA de usar Diego Garcia e a RAF Fairford em Gloucestershire para lançar ataques contra o Irão.
Os advogados de Whitehall estavam extremamente cautelosos quanto à legalidade das greves.
Mais tarde, porém, os ministros concordaram em dar acesso aos EUA às bases em 20 de março.
O relacionamento de Donald Trump com Sir Keir Starmer agora está gelado
|
GETTY
Kotecha acreditava que a decisão do Reino Unido de interferir e atrasar acabou por prejudicar a relação especial ao colocar o direito internacional à frente dos interesses nacionais.
Ele disse: “Mais uma vez, acho que os americanos provavelmente sentem que causamos mais problemas do que valemos, porque parecemos ter dado a eles mensagens muito confusas sobre coisas como o uso de nossas bases e estamos claramente trazendo muito pouco para a mesa.
“Neste momento, relativamente ao Irão, sinto muito, muito por aqueles que não querem que sejamos arrastados para outra guerra no Médio Oriente.
“Mas acho que meu único ponto é que temos que estar dispostos a articular o que podemos fazer, o que estamos dispostos a fazer e o que não estamos dispostos a fazer e ser consistentes.
“Estamos no pior de quase todos os mundos neste momento, onde parecemos estar a enviar mensagens muito confusas sobre o que podemos fazer, o que não podemos fazer, somos demasiado lentos para agir.”
Manifestantes se reúnem para expressar oposição ao acordo de Chagos | PAMas o homem de 34 anos também sugeriu que os acontecimentos recentes mostraram que o Departamento de Estado ainda estava desconfortável com o estilo de diplomacia de Trump.
Ele disse: “O Departamento de Estado não gosta da diplomacia de Trump ou de uma maneira mais realista de fazer as coisas? Acho que sim.
“Essencialmente, o Ministério dos Negócios Estrangeiros funcionou durante muito tempo sob o pressuposto de que este sistema internacional baseado em regras, e havia até um acrónimo adequado para isto no Ministério dos Negócios Estrangeiros, que era RBI, tornou-se o princípio orientador da política externa britânica, que estas regras existem e todos os outros têm de as seguir, excepto os personagens muito maus.
“A nossa política externa deveria existir basicamente para fortalecer este sistema internacional baseado em regras.
O Sr. Kotecha sentiu que a tecnologia moderna poderia ser particularmente útil no aumento da produção | NOTÍCIAS GB“E estamos lutando neste momento tentando acordar para uma realidade onde os americanos não parecem servilmente vinculados ao sistema internacional baseado em regras que pensávamos que estávamos.”
Kotecha acrescentou: “A minha preocupação e o que vi é que não somos suficientemente fortes.
“Não somos suficientemente implacáveis para perseguir os nossos interesses nacionais, onde quer que sejam.
“E parece que estamos agarrados a isto, a esta noção antiquada de um sistema internacional baseado em regras que, francamente, por mais que gostaríamos, simplesmente já não existe.
“E acho que o establishment do Departamento de Estado demora muito, muito devagar para acordar para o mundo em que vivemos.”
A GB News entrou em contato com o Foreign Office para comentar.