Os seus comentários foram feitos depois de se ter revelado que responsáveis ​​do Ministério dos Negócios Estrangeiros tinham participado numa celebração do aniversário da Revolução Islâmica na embaixada iraniana em Londres.

O evento ocorreu em 12 de fevereiro, poucas semanas antes do início do conflito entre o Irã, os EUA e Israel.

Também ocorreu pouco depois de o regime de Teerão ter matado milhares dos seus próprios cidadãos numa repressão aos manifestantes.

O Foreign Office defendeu a presença, descrevendo-a como uma parte rotineira da actividade diplomática.

Fitton-Brown, que serviu como embaixador no Iémen de 2014 a 2017, disse que o episódio destacou como a “infiltração” islâmica distorceu os debates políticos no Médio Oriente de uma forma que beneficiou os adversários da Grã-Bretanha.

No The Telegraph, ele escreveu: “É difícil evitar a conclusão de que outro fator cresceu em importância, a infiltração islâmica não apenas no Ministério das Relações Exteriores, mas em todo o serviço público e em muitas outras profissões”.

|

GETTY

Ele acrescentou: “Temos visto uma constante reformulação dos debates, inclusive no domínio da segurança nacional. De aliados retratados como o problema, os adversários tornam-se atores incompreendidos com queixas legítimas”.

O ex-embaixador continuou: “As marchas de ódio do Hamas e dos Houthis mostram que a convulsão na sociedade e no serviço público reflete a sociedade.

“Com o tempo, essa reversão produzirá exatamente o tipo de precificação incorreta que vimos esta semana.”

Fitton-Brown acusou os ministros de hesitarem em relação ao Irão, ao mesmo tempo que submetiam Israel a um intenso escrutínio.

|

GOVERNO DO REINO UNIDO

“É agora indiscutível que partes da função pública desenvolveram uma tendência sistemática em relação ao Médio Oriente.

“Israel é tratado com um escrutínio forense que poucos outros países recebem, enquanto o comportamento dos seus adversários é contextualizado, racionalizado, desculpado ou ignorado.”

Ele argumentou que a posição da Grã-Bretanha refletia uma falta de clareza moral no Ministério das Relações Exteriores.

“Se não conseguimos sequer decidir se celebrar o nascimento da República Islâmica convém às autoridades britânicas, não é de admirar que a nossa posição no Médio Oriente se assemelhe cada vez mais à de um país sentado nervosamente em cima do muro, esperando que o conflito nos passe ao lado enquanto a nossa influência desaparece silenciosamente”, disse ele.

Ele alertou que Washington tomou nota da posição da Grã-Bretanha, enquanto os aliados do Golfo começaram a procurar apoio em outros lugares.

Fitton-Brown também expressou preocupação com o impacto mais amplo sobre os interesses britânicos.

Ele disse: “Essa mudança não é gratuita. Lutamos pelas Ilhas Malvinas, mas e se um predador for o próximo a olhar com inveja para nossas possessões ultramarinas?

“Como justificar o seu assento permanente no Conselho de Segurança da ONU se este for seriamente questionado?

| PA

“O primeiro-ministro deve compreender o custo potencial da inacção e agir em conformidade.”

O conflito em Gaza, desencadeado pelos ataques terroristas de 7 de Outubro de 2023, coincidiu com um aumento dos incidentes anti-semitas na Grã-Bretanha.

Os crimes de ódio contra os judeus aumentaram 113 por cento.

Uma sondagem YouGov descobriu que mais de um quinto dos britânicos defendem ou apoiam opiniões anti-semitas – o nível mais elevado numa década.

Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores disse: “O secretário do Oriente Médio convocou duas vezes o embaixador iraniano no Ministério das Relações Exteriores este ano, primeiro para expressar o desgosto do Reino Unido pela violenta repressão do Irã aos protestos pacíficos e, em segundo lugar, para expressar sua condenação aos terríveis ataques de drones e mísseis aos países vizinhos da Grã-Bretanha e aos países vizinhos.

“Continuaremos a responsabilizar o Irão pelas suas ações, inclusive abertamente e através de comunicação direta com autoridades iranianas em Londres”.