Mensagens do Facebook trocadas entre o príncipe Harry e um jornalista do Mail on Sunday surgiram em sua batalha pela privacidade no Tribunal Superior contra a Associated Newspapers Limited, revelando um relacionamento mais caloroso do que o duque de Sussex admitiu anteriormente.
A correspondência entre dezembro de 2011 e janeiro de 2012 mostra o duque interagindo com Charlotte Griffiths de forma familiar e afetuosa.
Durante sua aparição no tribunal em janeiro, o príncipe Harry disse que só conheceu Griffiths uma vez em uma reunião social e cortou o contato no dia seguinte, quando descobriu que ela era jornalista.
Mas mensagens recém-divulgadas sugerem que a dupla teve trocas amistosas várias semanas após o primeiro encontro em uma festa organizada por um conhecido em comum.
Mensagens do Facebook trocadas entre o príncipe Harry e um jornalista do Mail on Sunday surgiram em sua batalha pela privacidade no Tribunal Superior contra a Associated Newspapers Limited, revelando um relacionamento mais caloroso do que o duque de Sussex admitiu anteriormente.
|
GETTY
Ao longo da conversa, a realeza dirigiu-se a Griffiths por nomes carinhosos, incluindo “açúcar”, e terminou as suas mensagens com “mwah” com vários beijos.
Em uma mensagem de janeiro de 2012, o Príncipe Harry expressou seu pesar por ter perdido a reunião, escrevendo: “Gostaria de estar lá no açúcar, mas infelizmente estava na Cornualha fazendo coisas do exército 🙁 Caso contrário, eu estaria lá brincando e depois bebendo debaixo da mesa, obviamente!!”
Ele também disse ao repórter: “Sinto falta do nosso filme! Ficarei fora das comunicações a semana toda, caso você ache que sou rude, mantenha-me informado xxx xxx xxx”.
O duque iniciou o contato em 4 de dezembro de 2011, identificando-se como Sra. Griffiths com a mensagem: “Aqui é H porque você ficou confuso com o nome e a foto!!! X.”
Após o convívio do fim de semana, descreveu o evento como “sem dúvida o melhor fim de semana que já estive”, acrescentando que “nunca riu tanto em 24 horas”.
O príncipe Harry admitiu que quando percebeu que estava trabalhando como jornalista, conversou com o amigo e pronto.
|
GETTY
Prestando depoimento ao tribunal, o duque de Sussex alegou que não sabia se a Sra. Griffiths fazia parte de seus círculos sociais e alegou que o único encontro deles foi em uma festa organizada por seu amigo em comum, Arthur Landon.
O príncipe Harry admitiu que quando percebeu que estava trabalhando como jornalista, conversou com o amigo e pronto.
Mas mais de dez dias após a troca inicial, em 15 de dezembro, o duque de Sussex disse a Griffiths que havia perdido uma boa festa na noite anterior.
No mês seguinte, em 22 de janeiro de 2012, a Sra. Griffiths enviou-lhe uma mensagem usando o apelido de “Bomba H” e observou: “Sentimos tanto a sua falta no Arthur’s na semana passada.”
Griffiths, agora com 40 anos e editora de jornal, era anteriormente editora adjunta do jornal Mail on Sunday quando namorou o duque de Sussex.
O duque iniciou o contato em 4 de dezembro de 2011, identificando-se como Sra. Griffiths com a mensagem: “Aqui é H porque você ficou confuso com o nome e a foto!!! X.”
|
GETTY
No seu depoimento em março, ela explicou que tinha socializado em alguns dos mesmos círculos que os membros mais jovens da família real.
De acordo com seu relato, o príncipe Harry a tornou amiga no Facebook em 2011 e depois compartilhou seu número de celular antes do início das mensagens online.
Ambos participaram de uma reunião que durou toda a noite organizada por Landon em junho de 2012, da qual Griffiths lembrou, pois acreditavam que o duque de Sussex esteve acordado o tempo todo antes de participar do evento Trooping the Color naquela manhã.
O julgamento de 11 semanas foi concluído na terça-feira, com representantes legais de ambos os lados apresentando argumentos escritos totalizando 392.164 palavras ao juiz Nicklin.
Antony White KC, da Associated Newspapers, criticou o que chamou de “natureza especulativa” da afirmação e chamou as alegações contra “jornalistas respeitáveis” de “francamente desesperadas”.
O processo de privacidade foi movido por sete figuras importantes, incluindo Sir Elton John e a Baronesa Lawrence.
David Sherborne, agindo em nome dos demandantes, argumentou que cada um de seus clientes merecia “danos muito significativos”.
O juiz Nicklin disse que trabalharia em tempo integral no julgamento depois da Páscoa, embora não tenha oferecido um cronograma para quando sua decisão poderia ser proferida. O julgamento neste assunto permanece reservado.