Dom. Mar 15th, 2026

O comício anual do Dia de Al Quds gerou uma discussão acalorada no GB News, com o líder do Partido Climático, Ed Gemmell, argumentando que os manifestantes pró-Irã deveriam ser autorizados a marchar pela “liberdade de expressão britânica”.

Laila Cunningham, a candidata a presidente da Câmara pelo Reform UK, que ficou indignada com as suas observações, disse que Londres não deveria ser uma plataforma para terroristas e extremistas ideológicos islâmicos.


Milhares de pessoas reuniram-se na capital para a manifestação do Dia de Al Quds, que a ministra do Interior, Shabana Mahmood, proibiu como marcha.

No entanto, massas de apoiantes do regime ainda desceram à capital, os contra-manifestantes localizaram-se na margem oposta do Tâmisa.

Expressando sua descrença no governo trabalhista, a Sra. Cunningham disse ao GB News que estava “chocada” por eles terem permitido que o protesto prosseguisse.

Ele afirmou: “Acho que é uma acusação a todos os prefeitos e ministros do Interior que permitiram que isso acontecesse porque tinham medo de serem chamados de islamofóbicos.

“Eles confundiram muçulmanos como eu, que não querem ter nada a ver com isso, que querem nos apaziguar. Londres, francamente, não deveria ser uma plataforma para terroristas.”

Oferecendo o seu apoio à forma como o governo trabalhista lidou com o protesto, Gemmell disse que eles fizeram a “coisa certa” ao proibir a marcha e, em vez disso, “policiar” o protesto estático.

Laila Cunningham e Ed Gemmell entraram em confronto por causa de um comício pró-Irã em Londres

|

NOTÍCIAS GB

Ele argumentou: “Acho que eles fizeram um ótimo trabalho até agora e acredito que deveriam ter tido o direito de estar lá, controlados pela polícia, e o Ministro do Interior lhes disse como fazê-lo.”

Cunningham respondeu ao líder do Partido do Clima: “Você acha que podemos ir ao Irã e exigir a morte do seu líder e do seu povo? Absolutamente não.

“Os organizadores expressaram apoio a Khamenei, que quer nos destruir e quer nos matar. Desculpe, Londres não deveria ser uma plataforma para extremistas islâmicos ideológicos que querem nos destruir. Quando diremos que basta?”

Deixando claro que embora “não aprove” o Irão e espere que o regime “vá embora”, Gemmell disse que é “britânico” que as pessoas “possam ter uma opinião e debater”.

Protesto do Dia QudsMilhares de manifestantes saíram às ruas de Londres em apoio ao regime islâmico do Irão | GETTY

Ele disse: “Somos a Grã-Bretanha, a liberdade de expressão é importante, temos o Estado de direito. As pessoas deveriam poder expressar as suas opiniões de forma pacífica.”

“Na Grã-Bretanha temos valores. Não deveríamos comprometê-los porque não concordamos com o que está acontecendo em outros lugares.”

O candidato reformista respondeu: “Os valores das pessoas que marcham por Al Quds não são iguais aos valores britânicos. Se falarmos de valores, os valores das pessoas que marcham por Al Quds são diametralmente opostos aos nossos.

“Na verdade, eles querem nos destruir e querem nos matar. Sou totalmente a favor dos valores da liberdade, mas se você quiser marchar nas minhas ruas, na minha capital e declarar a morte ao nosso povo e ao meu país, não, você não pode”.

Laila Cunningham

Sra. Cunningham e Ed Gemmell foram espancados por protestar

|

NOTÍCIAS GB

Destacando o fracasso do governo trabalhista em “proibir o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica”, a Sra. Cunningham afirmou que se o tivessem feito, o protesto de hoje teria sido considerado “ilegal”.

Cunningham disse a Gemmell: “A verdadeira fraqueza do nosso país é que o IRGC não é banido como organização terrorista, apesar de a Europa o fazer, apesar de a América o fazer.

“Se tivesse sido considerada uma organização terrorista, esta marcha teria sido ilegal. Isso torna um erro fundamental o nosso governo não defender os nossos valores, a nossa segurança, a nossa segurança nacional. E, francamente, já chega.”

Concordando parcialmente com Cunningham, Gemmell concluiu: “Minha opinião pode ser a mesma que a sua de que deveria ser prescrito, mas não é. Somos britânicos e defendemos valores e leis.

“Não é obrigatório, o que significa que se você quiser que isso seja explicado, saia, faça campanha e marche para que isso seja explicado. E se for obrigatório, a polícia pode fazer o seu trabalho”.

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *