Um regresso à avaliação dos benefícios pessoais por invalidez poderia reduzir a conta da assistência social em cerca de 2 mil milhões de libras por ano, revelou uma nova investigação.
As descobertas vêm da análise conservadora, que examina como as estimativas do Pagamento de Independência Pessoal (PIP) mudaram drasticamente durante a pandemia do coronavírus.
As reuniões presenciais para determinar a elegibilidade de Pip foram interrompidas durante a Covid e nunca voltaram aos níveis pré-pandemia.
De acordo com o estudo, os candidatos têm uma probabilidade significativamente maior de receber benefícios por invalidez se forem avaliados remotamente, em vez de pessoalmente.
Diz-se que a mudança levou a um acréscimo de 1,8 mil milhões de libras em custos de cuidados, com a oposição a alegar que as avaliações telefónicas enfraqueceram a integridade do sistema.
Helen Whately, secretária paralela do trabalho e das pensões, tem sido franca nas suas críticas ao acordo actual.
“O colapso das avaliações presenciais tornou mais fácil manipular o sistema e mais difícil impor verificações adequadas”, afirmou.
Um importante conservador alertou que a abordagem actual aumenta o risco de os benefícios serem concedidos de forma inadequada.
A investigação conservadora mostra que um regresso à avaliação dos benefícios de invalidez pessoal poderia reduzir a conta da segurança social em cerca de 2 mil milhões de libras por ano
|
GETTY“Isso aumenta o risco de aprovação de reivindicações quando não são necessárias”, acrescentou.
“Somente restaurando avaliações pessoais adequadas poderemos garantir que o apoio chegue àqueles que realmente precisam dele”.
A diferença estatística entre os métodos de estimativa é impressionante.
Quando os candidatos passam por uma avaliação presencial, apenas 44% acabam recebendo o PIP.
As avaliações remotas, no entanto, têm uma taxa de sucesso muito maior, de 57%.
E a transformação das práticas de avaliação tem sido dramática nos últimos anos.
Antes da pandemia, a maioria das avaliações era realizada pessoalmente, sendo 83% delas realizadas presencialmente em 2019.
Em setembro de 2025, esta percentagem caiu para apenas cinco por cento.
A análise conservadora calcula que isto gerou uma média de cerca de 259.000 candidaturas adicionais bem-sucedidas por ano, representando um aumento nas despesas sociais de 1,8 mil milhões de libras.
O Departamento do Trabalho e Pensões resistiu à análise conservadora.
Uma fonte do departamento disse: “Não estamos familiarizados com esses números”.
“No governo anterior, as avaliações presenciais do PIP caíram para seis por cento. Estamos aumentando esse número para 30 por cento”, acrescentou a fonte.
Isto representa uma expansão significativa nas avaliações pessoais, embora esteja bem abaixo do nível de 83 por cento observado antes da pandemia alterar fundamentalmente a forma como as prestações por invalidez são processadas.