Não está claro até que ponto o plano, apresentado através do Paquistão, foi partilhado entre as autoridades iranianas e se o Irão irá provavelmente aceitá-lo como base para negociações. Também não está claro se Israel, que tem bombardeado o Irão com os Estados Unidos, deu seguimento à proposta.

Leia também | Fontes dizem que os EUA esperam enviar milhares de soldados a mais para o Oriente Médio

Mas a entrega do plano, agora na sua quarta semana, mostrou que a administração está a intensificar os esforços para acabar com uma guerra que se estendeu a muitos outros países.

O New York Times não viu uma cópia do plano, mas as autoridades, que falaram sob condição de anonimato para discutir detalhes estratégicos, compartilharam algumas de suas linhas gerais, dizendo que ele aborda os programas nucleares e de mísseis balísticos do Irã.

Israel e os Estados Unidos atacaram os mísseis balísticos, os lançadores, as instalações de produção e o programa nuclear do Irão num bombardeamento que começou em 28 de Fevereiro. Os líderes dos EUA e de Israel prometeram nunca permitir que o Irão adquirisse uma arma nuclear.

Mas o Irão continua a lançar mísseis contra Israel e os países árabes vizinhos e ainda tem 440 quilogramas de urânio altamente enriquecido no seu território. Desde o início da guerra, o Irão bloqueou efectivamente a maioria dos navios ocidentais de passarem em segurança pelo Estreito de Ormuz, uma via navegável estratégica que entra e sai do Golfo Pérsico, cortando os fornecimentos globais de petróleo e gás natural e fazendo os preços dispararem.

Leia também | A opção “nuclear” do Irão

Agora, não há sinal de que a guerra termine tão cedo; Autoridades israelenses disseram que se espera que isso continue por várias semanas. Numa declaração, a secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Leavitt, reconheceu que a diplomacia está em curso, mas “à medida que o Presidente Trump e os seus negociadores exploram estas novas opções de diplomacia, a Operação Epic Fury permanece desimpedida para alcançar os objectivos militares estabelecidos pelo comandante-em-chefe e pelo Pentágono”.

O Chefe do Exército do Paquistão, Marechal Syed Azim Munir, emergiu como o principal interlocutor entre os EUA e o Irão, e o Egipto e a Turquia estão a encorajar os iranianos a envolverem-se de forma construtiva, acrescentou o responsável. Acredita-se que Munir tenha laços estreitos com a Guarda Revolucionária do Irão, o que o coloca em posição de transmitir mensagens entre as partes em conflito, disseram.

Recentemente, ele se encontrou com Mohammad Baghar Ghalibaf, presidente do parlamento iraniano e ex-comandante da Guarda Revolucionária, e sugeriu que o Paquistão mantivesse conversações entre o Irã e os Estados Unidos, disseram uma autoridade iraniana e uma autoridade paquistanesa.

Muneer encontrou-se duas vezes com o presidente Donald Trump em 2025 e elogiou-o, dizendo que ele era o seu “marechal de campo favorito”.

Na terça-feira, o primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif escreveu nas redes sociais que o seu país apoia totalmente os esforços para continuar as negociações para acabar com a guerra no Médio Oriente.

“O Paquistão está pronto e honrado por acolher conversações significativas e decisivas para uma solução abrangente do conflito em curso, sujeito ao consentimento dos EUA e do Irão”, escreveu ele.

O Irão poderá ter dificuldade em responder rapidamente à expansão dos EUA. Altos funcionários iranianos estão lutando para se comunicar internamente e temem que Israel possa bombardear se se encontrarem pessoalmente, acrescentou o funcionário.

No primeiro dia da guerra, Israel atacou um complexo da liderança iraniana em Teerã, matando o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, e vários outros altos funcionários. Resta saber quem tem agora o poder de tomar decisões sobre diplomacia, guerra e paz.

Mas a vontade de negociar da Casa Branca sugere que Trump pode estar disposto a deixar a actual administração, embora numa posição mais fraca e mais complacente. Ele e o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, têm mantido silêncio sobre se as suas exigências de guerra incluem a mudança de regime.