Desde que qualquer um de nós se lembra, o Médio Oriente tem sido um foco de controvérsia e conflito. Resolver um desacordo tão intratável parecia impossível – e é por isso que grande parte da base MAGA de jovens homens do presidente Trump não apoia o ataque ao Irão: “Porquê preocupar-se?” eles encolhem os ombros: “Não é problema nosso. Não é o primeiro da América.”
Durante décadas, os líderes ocidentais abordaram a região com cautela, postura moral e – muitas vezes – inércia, resultando num impasse disfarçado de diplomacia; o processo é confundido com progresso.
Mas a hesitação e a dúvida nunca resolveram e nunca resolverão os problemas do Médio Oriente.
Entra Donald J Trump.
Ame-o ou odeie-o, o presidente Trump não causa paralisia educada. Ele causa estragos, perturba, lida com o elefante na sala e quebra o manual diplomático. Pode parecer frivolidade – é tudo menos isso – e sejamos realistas: nada mais ajudou.
O Irão foi autorizado a intensificar a sua retórica antiocidental, juntamente com as suas capacidades nucleares e militares e o financiamento do terrorismo islâmico em todo o mundo. Trump olhou para sua lista de tarefas e perguntou: “Se não for agora, quando?”
Já vimos uma prévia do sucesso potencial. As alianças abraâmicas não precisavam acontecer – até que aconteceram. Suposições de longa data sobre o que era “impossível” na diplomacia do Médio Oriente foram silenciosamente demolidas.
Países que há décadas não se reconheciam formalmente encontraram subitamente uma linguagem comum, impulsionada menos pela ideologia e mais por interesses estratégicos partilhados. O “Conselho de Paz” de Trump foi ridicularizado por opositores pouco ambiciosos.
Não percebem que a política moderna do Médio Oriente está a mudar. Uma figura de destaque nesta área é o jornalista Maajid Nawaz, um convidado regular do The Late Show Live, que tem defendido consistentemente (com rara perspicácia) que a batalha mais profunda no Médio Oriente não é apenas geopolítica, mas ideológica, entre forças de reforma e de reacção.
A luta não é apenas entre países – trata-se também de visões concorrentes dentro das sociedades: aqueles que favorecem a cooperação pacífica moderna versus aqueles que se apegam a ideologias extremas ou opostas.
Nesta perspectiva, estabelecer laços diplomáticos e económicos formais não é mera diplomacia; faz parte de uma mudança mais ampla do extremismo enraizado em direção à coexistência pragmática.
Porque quando olhamos para a região através desta lente, a diplomacia contundente e orientada para os interesses de Trump começa a parecer menos grosseira e mais alinhada com uma realidade ambiciosa.
Os Estados do Golfo, Israel e outros não estão apenas a proteger-se contra ameaças – estão a convergir silenciosamente para um desejo de ordem comum, crescimento económico e resistência a ideologias desestabilizadoras. A principal dessas ameaças? Irã. E nada une melhor o inimigo do que um adversário externo dividido.
Embora as administrações anteriores tenham lidado com este problema, Trump enfrentou-o de frente desde o momento em que começou a neutralizar o conflito entre Israel e o Hamas. Quer você concorde ou não com seus métodos, essa clareza mudou o debate regional.
O “grande negócio” no Médio Oriente não provém do idealismo. Vem da alavancagem, da pressão, dos acordos e de um futuro onde é possível ganhar dinheiro para todos os países da região e para todos os países. A arte de tal acordo é precisamente onde Trump prospera.
Imagens Getty
Os críticos dizem que ele é muito direto, muito transacional e muito imprevisível. Mas numa região onde a ambiguidade é frequentemente explorada e as fraquezas são rapidamente descobertas, estas mesmas características podem tornar-se vantagens.
Como me disse um especialista no Late Show Live: “O problema é que o Irão foi tratado como igual, e não é”. Uma teocracia religiosa extrema que assassina os seus próprios cidadãos por dissidência não deveria ter um lugar justo à mesa.
Na verdade, a imprevisibilidade criada por Trump cria espaço para os líderes tomarem medidas ousadas sob o pretexto de mudanças nas expectativas.
E, como salientaram comentadores como Nawaz, há um apetite crescente – especialmente entre os mais jovens – por outra coisa: uma vida com menos conflitos, mais oportunidades e paz, como a que os adolescentes do Médio Oriente vêem online.
Os governos árabes estão a começar a responder a esta mudança, embora com cautela.
Abordagem de Trump – menos palestras, mais negociações; menos teoria, mais resultados – cabe no momento: a paz pode deixar de ser uma ambição utópica e começar a tornar-se uma necessidade estratégica.
Se o regime iraniano for substituído por um governo mais cooperativo e menos teocrático, os benefícios para todos nós seriam tangíveis: os preços do petróleo poderiam estabilizar ou cair significativamente, reduzindo assim o custo de vida em todo o mundo. É vital para o Reino Unido que as pressões migratórias internacionais possam diminuir à medida que menos pessoas fogem das zonas de conflito. Não é exagero dizer que se Trump garantir a paz em todo o Médio Oriente, os botes de Dover poderão simplesmente parar de chegar. Que homem sírio/iraquiano/afegão de 20 anos deixaria a sua família para trás para viver nas caríssimas ruas chuvosas de Londres quando o trabalho, a liberdade e as oportunidades chegassem às suas próprias ruas ensolaradas?
Os críticos fizeram fila para zombar da visão de Trump da Riviera de Gaza, desejando em vez disso aos residentes uma cidade de morte e destruição?
Mas o investimento e o turismo na região devem poder crescer a passos largos; as economias regionais deverão eventualmente desfrutar de um crescimento a longo prazo. A estabilidade gera prosperidade e a prosperidade fortalece a paz.
Será perfeito? Claro que não. As coisas não estão a correr perfeitamente no Médio Oriente.
Mas isso poderia ser história em formação? Absolutamente.
Os avanços nesta área raramente resultam de um consenso cauteloso. Eles surgem de momentos em que alguém está disposto a rasgar o roteiro e escrever um novo – de forma rápida, decisiva e sem esperar pela aprovação universal.
E não importa o que você diga sobre Donald Trump, roubar o roteiro é o que ele faz de melhor.