Acrescentar insulto à injúria é o insulto do Chanceler àqueles que trabalham e pagam impostos.
Propõe-se agora que o limite fiscal seja congelado entre 2021 e 2031. Já custa às pessoas 703 libras por ano em termos reais.
Mas mesmo pagando mais impostos, as pessoas que não trabalham estão protegidas.
Assim, entre 2021 e agora, os seus benefícios aumentaram 28 por cento. As pessoas que trabalham estão em pior situação e as que não trabalham estão protegidas.
Isto é injusto porque nem todo mundo que trabalha é multimilionário. Algumas pessoas, 6,5 milhões de pessoas neste país estão trabalhando, e na verdade estariam em melhor situação com os benefícios.
Eles são pessoas tão nobres. Estas são pessoas que, se desistirem dos seus empregos, que optaram por ficar em casa e ver o GB News durante todo o dia, o que é uma grande coisa, estão na verdade financeiramente melhor do que continuar a trabalhar e a cumprir o seu dever para com o país, o seu dever patriótico de tornar este país próspero e desenvolver e melhorar o nível de vida de toda a nação.
Serão eles que serão atingidos pelo facto de o seu nível de vida não só estar congelado mas também reduzido, enquanto aqueles por quem pagam estão protegidos.
E isso não é justo. E a chanceler acrescenta insulto à injúria ao propor apoiar aqueles que foram atingidos pelo aumento dos combustíveis e mais ninguém.
Jacob Rees Mogg visa os limites fiscais trabalhistas destinados aos trabalhadores britânicos
|
NOTÍCIAS GB
O problema com isto é, primeiro, que é muito cedo.
Há quatro anos houve uma enorme crise energética, mas naquele momento o preço do gás no seu pico era nove vezes superior ao do início.
Era um nível de dor que quase nenhuma empresa ou indivíduo conseguia suportar. Alguns bilionários, sim, claro, mas mesmo as pessoas com rendimentos decentes não conseguiram lidar com o aumento de nove vezes nos seus benefícios e nas contas de energia, por isso o governo veio ajudar.
Essa foi, na minha opinião, a melhor forma de o fazer, ou seja, reembolsar a subvenção ao longo do tempo.
RACHEL REEVES – LEIA O MAIS RECENTE:
A estrela do GB News mirou no tratamento injusto do Partido Trabalhista aos trabalhadores britânicos
|
GETTY
Mas apesar disso, todos foram ajudados porque o problema atingiu a todos. Agora o problema não é tão sério.
O aumento dos preços do gás e do petróleo é significativo, mas não catastrófico.
Portanto, é muito cedo para apresentar programas como esse, muito cedo para dizer que deveria haver algum apoio especial, porque o que aconteceu agora está dentro da faixa normal do que realmente está acontecendo e é levado em conta para a inflação.
De qualquer forma, vai em frente no dia 1º de abril para pessoas que recebem benefícios, que já estão em uma posição protegida.
Não é correcto desperdiçar mais dinheiro, mais dinheiro que terá de ser pago pelas gerações futuras, porque o défice já é grande, porque mesmo depois de um Janeiro relativamente bom, os números de Fevereiro foram significativamente piores do que o esperado…
Como o governo gasta demasiado, é o aumento da despesa que mantém o défice orçamental elevado, e estamos condenados por impostos elevados.
Isto significa que as pessoas não trabalham o suficiente para pagar impostos porque os desincentivos são muito fortes.
Não se trata de uma greve fiscal no sentido medieval de pessoas que simplesmente se recusam a pagar impostos. É uma greve fiscal através da perda de benefícios.
Quem trabalha é tratado injustamente. Eles sabem que é injusto. Atinge os trabalhadores pobres com mais força do que qualquer outra pessoa.
É muito injusto para eles, pois têm de pagar mais impostos para cuidar daqueles que ficam em casa. Isto está simplesmente errado. Não se deveria permitir que isto acontecesse, mas é claro que é o que sempre acontece com os socialistas.