Veja o momento em que Tom Harwood desafiou um importante colega trabalhista sobre o seu apoio à perfuração no Mar do Norte, ao atacar o gabinete de Sir Keir Starmer.
Juntando-se ao GB News esta manhã, Dianne Hayter insistiu que as diferenças entre a chanceler Rachel Reeves e o secretário de Energia Ed Miliband eram apenas “menores”.
Discutindo as opiniões cada vez mais fragmentadas do partido sobre se a Grã-Bretanha deveria perfurar no Mar do Norte, Tom começou: “Embora estranhamente, pela primeira vez em muito tempo, não sabemos realmente a opinião do primeiro-ministro sobre isto.”
Na semana passada, a Sra. Reeves partilhou o seu apoio a dois novos locais de perfuração no Mar do Norte, mas a sua posição parece estar em desacordo com a do seu colega.
Miliband alertou contra a dependência excessiva dos combustíveis fósseis como parte da campanha Net Zero do partido, mas recentemente esteve sob pressão crescente devido ao aumento dos preços dos combustíveis durante a guerra no Irão.
Entretanto, Reeves disse que o Partido Trabalhista apoiaria o petróleo e o gás “durante as próximas décadas” e disse que o conflito no Irão mostrou que “precisamos de assumir o controlo” do fornecimento de energia da Grã-Bretanha.
Como resultado, Tom enfatizou que a divisão da guerra do Irão, bem como o seu impacto sobre os trabalhadores britânicos, mostraram antes a força da liderança de Sir Keir.
O apresentador disse: “Quando se trata da guerra do Irão, falou-se muito no início da guerra que o primeiro-ministro queria seguir um caminho e foi na verdade o gabinete que o empurrou para o outro.
“Estamos falando do potencial de dezenas de bilhões de libras em receitas fiscais”, disse a estrela do GB News.
|
NOTÍCIAS GB
“Não consigo pensar num primeiro-ministro na história moderna que tenha estado mais disposto a delegar no seu gabinete.
“Tudo o que você lê nos jornais não é para acreditar!” A Baronesa Hayter respondeu rapidamente.
Um colega mencionou ainda Jim Callaghan, que foi primeiro-ministro de 1976 a 1979 e trabalhou no número 10 numa altura em que “tínhamos menos fugas de informação” porque havia menos atenção dos meios de comunicação social.
Ele acrescentou: “Não tivemos grandes shows como o seu. Muitas dessas coisas aconteceram, mas não sabíamos sobre elas.
Ativistas climáticos seguram uma faixa com a citação ‘Rosebank é vandalismo climático, Ed Miliband, março de 2023’
|
GETTY
“Então, acho que algumas das coisas que dissemos… são muito diferentes. Na verdade, é porque as pessoas estão falando mais – a mídia, com razão, e isso não é uma crítica, observe as pequenas diferenças entre os ministros.”
Mas a sua afirmação de que o desacordo dos ministros sobre os seus pontos de vista era apenas uma “pequena diferença” perturbou Tom, que interrompeu o seu convidado.
“Mais do que uma pequena diferença, Baronesa Hayter!” ele riu.
“Ou perfuramos mais ou interrompemos novas perfurações no Mar do Norte! Estamos falando do potencial de dezenas de bilhões de libras em receitas fiscais.”
“Duvido que seja tanto, mas seria muito bom”, respondeu a baronesa. “Pode haver alguma redundância nisso, mas essas grandes decisões são tomadas pelos governos.
“E eles tomam grandes decisões sobre o que faremos na guerra. Eles tomam grandes decisões sobre futuros, pensões, todo tipo de coisas.
“Os governos sempre tomaram decisões muito importantes e é ótimo que essas discussões continuem. Como eu disse, estamos vendo mais delas agora do que quando eu estava na época de Jim Callaghan.
“Lembro-me de quando ele se tornou primeiro-ministro e muito disso foi feito a portas fechadas. É melhor discutirmos isso.
“Acho ótimo que você e outros estejam no ar, expondo os desafios que cada governo tem de enfrentar e as decisões que têm de ser tomadas”.