Um painel de três juízes do 1º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Boston, juntamente com funcionários democratas de 23 estados e do Distrito de Columbia, concluiu que o gabinete orçamental da Casa Branca tinha ordenado às agências federais que implementassem uma espécie de congelamento de financiamento potencialmente inapropriado.

Leia também: O impacto dos cortes de ajuda externa de Trump, um ano depois

O juiz-chefe do circuito dos EUA, David Barron, disse que o Escritório de Gestão e Orçamento “instruiu os réus da agência a congelarem esses fundos sem considerar o lado óbvio da questão – ou seja, os interesses dos destinatários dos fundos federais passíveis de serem congelados”.

Tal como outros membros do painel, o juiz, nomeado por um presidente democrata, apontou para a conclusão do juiz do tribunal inferior de que as agências não implementaram a directiva do OMB para avaliar se tais pagamentos são legalmente exigidos ou apropriados, caso a caso.

O tribunal disse que destacará amplamente a liminar de março de 2025 do juiz distrital dos EUA, John McConnell, com sede em Rhode Island, bloqueando a política, e sua ordem à Agência Federal de Gerenciamento de Emergências depois que esta não conseguiu implementar sua ordem.

O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonda, um democrata, disse em um comunicado que a decisão tornou o congelamento unilateral do financiamento do governo “profundamente prejudicial, imprudente e completamente irracional”. A decisão da Suprema Corte dos EUA disse que as reivindicações pelo dinheiro teriam que ser processadas em outro tribunal.

A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário.

Leia também: Trump foi impedido de congelar financiamento federal

Pouco depois de Trump ter regressado à Casa Branca, os estados processaram depois de o OMB ter emitido um memorando em Janeiro de 2025 ordenando às agências federais que congelassem temporariamente os gastos em programas federais de ajuda financeira.

O memorando afirma que o congelamento é necessário enquanto a administração analisa subvenções e empréstimos de acordo com as ordens executivas de Trump, incluindo o fim de programas de diversidade, equidade e inclusão e a suspensão de gastos para projetos que procuram combater as alterações climáticas.

Até US$ 3 trilhões em financiamento federal foram congelados.

Posteriormente, o OMB retirou o memorando depois que ele se tornou objeto de litígio. Mas os estados argumentaram que a retirada do memorando não significava o fim da política.