A declaração de Rachel Reeves na Câmara dos Comuns na terça-feira procurou tranquilizar a Câmara dos Comuns, os mercados e o público. O resultado foi tudo menos aos olhos dos membros do partido da oposição.
Na sequência de um relatório exclusivo do think tank Facts4EU, em parceria com Stand for Our Sovereignty e The Campaign for an Independent Britain, o GB News destaca as implicações da declaração de emergência do Chanceler ao Parlamento e a reacção dos políticos da oposição à crise económica iminente.
Na sua declaração, o chanceler referiu-se a um tema de grande preocupação para a maioria das pessoas: o custo e a segurança do nosso abastecimento energético. Ele disse: “Desde a última vez que me dirigi ao Parlamento, os preços do petróleo e do gás permaneceram elevados e na semana passada o Banco de Inglaterra estimou que a inflação poderia situar-se entre 3% e 3,5% nos próximos trimestres.
“Precisamos de garantir que a nossa indústria nacional de petróleo e gás pode continuar a desempenhar um papel no nosso sistema energético nas próximas décadas, por isso posso confirmar que estamos a incentivar o investimento em interconexões para aproveitar ao máximo as nossas instalações de produção existentes.”
Este segundo comentário deu às pessoas a confiança de que o governo está agora a permitir a exploração e exploração dos grandes depósitos de gás e petróleo do Mar do Norte. Na verdade, a Sra. Reeves apenas se referiu às licenças já emitidas pelo último governo que foram suspensas. A política não será alterada e nenhuma nova exploração de petróleo e gás será permitida.
Em relação à comida, a Sra. Reeves disse: “No que diz respeito ao comércio, posso assegurar à Assembleia que este ano pretendemos concluir as negociações com a UE sobre o Acordo Sanitário e Fitossanitário (SPS), que afecta directamente os preços dos alimentos nas nossas lojas.
Certamente “afetará diretamente os preços dos alimentos”. Catherine McBride OBE, ex-membro do Comité de Comércio e Agricultura do Reino Unido, disse ao People’s Channel: “Os preços dos alimentos na UE são mais elevados do que no Reino Unido, por isso o SPS não reduzirá os preços do Reino Unido. No entanto, o alinhamento com as regras da UE impedirá o Reino Unido de importar alimentos de outros países, reduzirá as tecnologias dos agricultores do Reino Unido e impedirá a utilização de novas tecnologias agrícolas do Reino Unido.
“A UE pretende cobrar ao Reino Unido o privilégio de seguir as regras da UE. Tudo o que o SPS conseguirá é forçar os contribuintes do Reino Unido a pagar os custos de transação dos importadores de alimentos do setor privado, embora apenas estas empresas beneficiem.”
Então, qual é o estado da economia?
Na segunda-feira, Sir Keir Starmer convocou uma reunião de emergência do Cobra. Para não falar dos ataques iranianos em solo britânico, como seria de esperar. Em vez disso, o objectivo era discutir o custo dos empréstimos, com os preços das obrigações governamentais a serem controladas. Isso não foi mencionado por Reeves na terça-feira.
Vários indicadores económicos importantes foram divulgados individualmente no Reino Unido durante a semana passada. Eles são facilmente ignorados quando a agenda de notícias está tão cheia. Além de presentes soberanos como as Ilhas Chagos e Gibraltar, a guerra do Irão continua a dominar. Também temos Rachel Reeves e um governo empenhado em questões como o Brexit.
À luz dos novos números, apresentamos a situação atual e, infelizmente, nenhuma das notícias é boa. O GB News perguntou aos principais partidos quão ruins estão as coisas e o que os ministros deveriam ou poderiam fazer para melhorar nossas perspectivas como país.
Então, como está o desempenho deste governo em relação aos fundamentos que determinam o nível de riqueza de todos os britânicos?
Para simplificar a vida, o GB News selecionou cinco métricas que nos afetam a todos de uma forma ou de outra (crescimento, inflação, desemprego geral, desemprego juvenil e custo de empréstimos). Em cada caso, apresentamos a taxa legada do governo e a taxa mais recente, que chamamos de “taxa agora” por conveniência, embora a data dos dados mais recentes varie.
Crescimento económico – PIB por trimestre
O crescimento trimestral do PIB é herdado em comparação com o crescimento trimestral do PIB atual
|
FATOS DO BREXIT4EU.ORG
Quando o governo chegou ao poder, a Grã-Bretanha tinha a taxa de crescimento mais rápida do G7. Agora é um dos mais lentos.
Não houve aumento (0,0 por cento) em Janeiro de 2026 em comparação com Dezembro de 2025. Isto seguiu-se a um crescimento de apenas 0,1 por cento em Dezembro. A pesquisa independente de previsões do Tesouro Nacional de março de 2026 mostrou uma previsão média para todo o ano de 2026 de 0,9%.
O porta-voz da Reforma Empresarial, Comercial e Energética do Reino Unido, Richard Tice, fez uma avaliação contundente, dizendo: “Este governo gosta do seu ‘Net Stupid Zero’. Bem, agora essa política resultou num crescimento líquido zero. Eles conseguiram raspar 0,1 por cento em Dezembro e depois zero por cento em Janeiro.”
“Eles parecem não ter quase nenhuma compreensão de como os negócios funcionam. Se ganharmos a confiança e o apoio do público nas próximas eleições, teremos muitas pessoas com experiência empresarial para consertar esta situação e fazer o país crescer novamente.”
Entretanto, Andrew Griffith, o secretário de Estado paralelo dos Negócios e Comércio, fez uma observação igualmente contundente, comentando: “Nunca tivemos um governo que tivesse tão pouca compreensão de onde vem o crescimento do que este governo. Só as empresas podem criar crescimento real. Políticas energéticas destrutivas que aumentam o custo do emprego, impostos mais elevados e mais burocracia.
“O chanceler não entende de negócios. A experiência de negócios do gabinete é menos do que um estágio em uma loja de presentes na Câmara dos Comuns! As coisas têm que mudar.”
Inflação – Índice de Preços ao Consumidor (IPC)
A taxa de inflação (IPC) é herdada em comparação com a taxa atual
|
FATOS DO BREXIT4EU.ORG
No caso da inflação, é tentador dizer que a causa é superior às pressões internacionais, como o preço do petróleo. Infelizmente, isso não ajuda o governo.
A taxa de inflação nos 27 Estados-membros da UE foi de 2,0% em Janeiro, a mesma taxa quando o governo do Reino Unido chegou ao poder. Acontece também que é o indicador de meta do Banco da Inglaterra. No entanto, é 50 por cento mais elevado no Reino Unido, com 3,0 por cento. É claro que isso varia de mês para mês. Em Dezembro, foi ainda pior, com 3,4 por cento.
De forma pouco convincente, a Sra. Reeves cita a inflação de 11% do governo anterior, sem mencionar que isto aconteceu brevemente durante o período da COVID. O facto é que ele herdou a meta de taxa de inflação de 2% do Banco de Inglaterra e, sob a sua supervisão, esta tem sido consistentemente mais elevada.
“Quando o governo aumenta os custos de fazer negócios, como tem feito consistentemente, é claro que os preços sobem inevitavelmente”, observou Tice.
“Acrescente a isso o seu esforço para proteger o nosso abastecimento de petróleo e carga em navios-tanque e teremos a tempestade perfeita. As famílias já sentiram o aperto e a resposta do Partido Trabalhista é aumentar a pressão sobre os preços com a sua ‘reestruturação da UE’. Inacreditável.”
Cooper acrescentou: “A guerra de Donald Trump no Médio Oriente está a fazer com que o custo de vida suba, forçando as pessoas a tomar decisões impossíveis entre colocar comida na mesa e encher o carro para ir para o trabalho ou as crianças para a escola”.
Desemprego geral
A taxa geral de desemprego é herdada em comparação com a taxa atual
|
FATOS DO BREXIT4EU.ORG
Em junho de 2024, havia 30.438.614 funcionários. Em janeiro deste ano, o número era de 30.318.796, ou seja, havia 119.818 pessoas a menos na folha de pagamento.
O gráfico mostra um aumento surpreendente de 24 por cento na taxa de desemprego depois de mais de um ano e meio de governo trabalhista. Além disso, registou-se um aumento significativo no número de pessoas que recebem actualmente prestações vitalícias permanentes no Reino Unido, uma vez que o trabalho foi, em muitos casos, cancelado por razões muito triviais.
Tice disse: “Você pensaria que um governo trabalhista poderia se preocupar em tirar as pessoas do trabalho, mas parece que não. Nós os alertamos que a legislação que eles foram tão persistentes em implementar teria essas consequências, então, infelizmente, não é nenhuma surpresa.
“As empresas deveriam ser motivadas a contratar pessoas, mas o Partido Trabalhista conseguiu exactamente o oposto com o seu aumento do salário mínimo e a lei dos direitos laborais.
Lord Redwood, antigo secretário de Estado conservador, acrescentou: “O governo aumentou o desemprego ao tributar demasiadas empresas para fechar ou reduzir a sua dimensão. Os elevados custos da energia, os elevados impostos sobre o carbono e as taxas comerciais provocaram falências, fechando refinarias, fábricas de produtos químicos, bares, lojas e muito mais.
“Muitas pessoas foram despedidas em nome do Net Zero, forçando-nos a importar em vez de produzir em casa. O Reino Unido está a perder empregos e receitas fiscais, bem como a aumentar insanamente as emissões mundiais de CO2 porque dependemos das importações.”
Desemprego juvenil
A taxa de desemprego juvenil do Reino Unido excedeu a da UE pela primeira vez sob este governo
|
FATOS DO BREXIT4EU.ORG
Como mostra o nosso gráfico, a taxa de desemprego juvenil no Reino Unido foi sempre inferior à da UE. Agora, com as políticas deste governo, particularmente o salário mínimo e a nova Lei do Direito ao Trabalho, a contratação de jovens está a tornar-se cada vez menos atractiva para os empregadores. O governo foi avisado sobre isso, mas a Sra. Reeves rejeitou os avisos.
O acima exposto exclui todos aqueles que também não estudam, mas que ainda não procuram trabalho. Este é um tema sobre o qual já reportamos diversas vezes.
“O notório imposto trabalhista sobre os empregos mais elevados no seguro nacional, combinado com um salário mínimo mais elevado para os jovens trabalhadores, levou ao desemprego juvenil em massa”, disse Lord Redwood.
“Em vez de ajudá-los a conseguir empregos, a política governamental coloca todos os jovens sob pressão enquanto procuram a sua primeira oportunidade de emprego. Um em cada seis é atirado para o desemprego antes de começar a vida profissional.”
A senhora deputada Cooper disse: “Com dois orçamentos anti-crescimento, o Partido Trabalhista cimentou a cadeia de destruição da economia britânica, colocando as nossas finanças públicas em suporte vital. Decisões erradas como o imposto sobre o emprego atingiram as pequenas empresas e tornaram mais difícil do que nunca para os jovens encontrar trabalho.”
Custos de empréstimos – principais taxas de títulos públicos de 10 anos:
Custos de empréstimos herdados – e agora
|
FATOS DO BREXIT4EU.ORG
Quando a GB News compilou este relatório pela primeira vez, a taxa era de 4,43%, o que já é elevado. Para contextualizar, Rachel Reeves menciona regularmente a taxa de juros de Liz Truss ao falar sobre seu mini-orçamento “desastroso” com Kwasi Kwarteng. Na verdade, a máxima de um dia da Sra. Truss foi de 4,37% em 10 de outubro de 2022.
Sob este Chanceler, os últimos 15 meses têm sido consistentemente superiores ao pico de um dia de Truss. Subiu para 4,96% na sexta-feira, 20 de março, depois que começamos a nos aprofundar no relatório. Nos próprios termos da Sra. Reeves, isso significa que a Sra. Reeves está muito mais condenada do que a Sra. Truss.
“Se Rachel Reeves soubesse alguma coisa sobre como funcionam os mercados, saberia que os mercados já estão a avaliar o seu fracasso na gestão da economia e na redução dos gastos”, disse Tice.
“Temo que esta seja uma das razões pelas quais o custo do empréstimo – pelo qual todos pagamos – subiu tanto. Os mercados estão a ver uma história diferente no Reino Unido com a Reforma, concentrando-se em tudo o que qualquer governo responsável faria para tornar o país tão bem-sucedido quanto o nosso.”
Lord Redwood acrescentou: “Nos últimos quinze meses, este governo pagou mais para pedir dinheiro emprestado para as suas contas do que o aumento de um dia nas taxas de obrigações do governo de Liz Truss. Isto aumentou o enorme custo para os contribuintes da crescente dívida nacional e significa hipotecas e empréstimos comerciais mais caros.
“Os contribuintes terão de pagar £ 1.900 por adulto este ano apenas em juros. As empresas investirão menos e os compradores de casas enfrentarão contas de hipotecas mais altas.”