Pat McAfee comenta o surpreendente papel de Jason Kelce no Masters, transformando a conversa em uma história sincera sobre suas repetidas rejeições do Augusta National.

Kelce deve se juntar à cobertura da ESPN do Masters Par 3 Contest como repórter de campo, um movimento que gerou reações diversas online.

Anúncio

Embora alguns questionassem a decisão, a McAfee ofereceu uma perspectiva diferente. Em vez de críticas, ele traz humor e honestidade. Ele usou sua própria experiência para defender seu ponto de vista.

Pat McAfee compartilhou uma reação contundente ao papel de Jason Kelce no Masters

Falando em um episódio recente do The Pat McAfee Show, a McAfee respondeu à reação negativa.

“A internet é rude sobre (o papel de Kelce). Obviamente, a internet continua a dizer: ‘Não precisamos de Jason Kelce no Masters.’ E esse é provavelmente um ponto válido, se eu tivesse que adivinhar.

“Só estou dizendo isso estritamente porque tentamos fazer parte da cobertura do par 3 do Wednesday Masters por três anos consecutivos”, disse McAfee.

Anúncio

Ele acrescentou: “Para as pessoas que estão loucas por Jason Kelce fazer parte dos Mestres, tenho boas notícias para vocês: eles nos disseram para irmos para o inferno”.

McAfee revelou que seu programa tentou repetidamente fazer parte da mesma cobertura do Par 3, mas foi recusado todas as vezes.

Esse contexto mudou as críticas, mostrando quão seletivo o Masters é quando se trata de envolvimento da mídia, e acrescentou uma camada de perspectiva à oportunidade de Kelce.

Pat McAfee explica por que Jason Kelce se encaixa na cobertura do Masters

Apesar da reação negativa, McAfee deixou claro que acredita que Kelce é uma forte adição.

“Então eu acho que você deveria estar feliz com isso, que eles estão tentando preservá-lo como um todo. Eles têm algo que estão procurando.

Anúncio

“Acho que Jason Kelce, que é um cachorro, é engraçado, identificável e um grande atleta, e provavelmente é amigo de muitos desses caras que vão jogar lá. Acho que ele vai dar um bônus pela cobertura do Par 3”, continuou McAfee.

Ele concluiu, dizendo: “Mas para as pessoas que estão chateadas e dizem que o Masters é tudo que lhe resta, eles nos recusaram veementemente muitas vezes, o que acho que deveria ser uma boa notícia para o estado de seu golfe e a maneira como eles veem tudo.”

O argumento da McAfee é claro. A Masters continua altamente seletiva e a exclusividade faz parte da sua identidade. Ao mesmo tempo, ele acredita que Kelce traz personalidade e capacidade de identificação que podem melhorar a transmissão.

A combinação de tradição e nova perspectiva é o que torna a situação interessante e, para a McAfee, a grande história pode ser quem não entrou.

Anúncio

Leia mais: