Dom. Mar 8th, 2026

O ex-presidente do Partido Trabalhista acusou Kemi Badenoch de ser “antipatriótico” por enfrentar Sir Keir Starmer pela sua resposta à guerra no Irão.

Falando na conferência de primavera do seu partido em Harrogate, a Sra. Badenoch acusou o primeiro-ministro de ser um “refém político mantido a mando de metade do número de deputados de esquerda”.


Ele disse aos seus apoiantes em Yorkshire: “Enquanto o resto do mundo está em pé de guerra, eles fazem política estudantil. O Partido Trabalhista de hoje não se parece em nada com o Partido Trabalhista patriótico de ontem.”

Reagindo, a Baronesa Hayter admitiu estar “profundamente chocada” pelo facto de o líder da oposição ter atacado o primeiro-ministro em ocasiões anteriores por “avançar no cenário mundial”.

Ele explicou: “A forma como paramos as guerras é através da diplomacia, conversando com os aliados, negociando.

“Ele disse que prestou homenagem às nossas tropas. Quando elas estão em guerra, você, como líder da oposição, não ataca a liderança dessas tropas, o primeiro-ministro.

“Não é prático. Não é patriótico”, ele retrucou.

Embora a Baronesa Hayter concordasse que era necessário fazer mais gastos com a defesa, ela simpatizou com o líder conservador, argumentando que o dinheiro viria do restabelecimento do limite do benefício de dois filhos.

Kemi Badenoch foi considerado “antipatriótico” por criticar Sir Keir Starmer

|

PA

O deputado de North West Essex afirmou que os cortes na assistência social financiariam o recrutamento de cerca de 20.000 soldados.

“Acho realmente chocante. A falta de patriotismo, a falta de responsabilidade de alguém que pode ser primeiro-ministro, que não possa apoiar publicamente o nosso próprio primeiro-ministro num momento em que ele diz que estamos em guerra”, disse a Baronesa Hayter ao GB News.

Mas o apresentador Charlie Peters disse: “Baronesa Hayter, você diz que precisamos acabar com as guerras através da diplomacia.

“É preciso ser diplomático através da força. E neste momento não somos nada fortes. Não há quaisquer recursos decentes na área.

“Escolhemos a prosperidade, não a guerra, e é por isso que não temos destróieres no mar, mas uma lei de assistência social que chega a centenas de milhares de milhões.”

Charlie Peters; Diane Hayter

Uma discussão acalorada estourou esta manhã sobre as palavras de Kemi Badenoch na conferência de primavera

|

NOTÍCIAS GB

“Certamente, o trabalho da oposição é criticar, manter os pés do governo na fogueira… Você pode realmente dizer que o que deixamos de fazer hoje é antipatriótico? Ele não está fazendo o seu trabalho como líder da oposição?” acrescentou a co-apresentadora Olivia Utley.

Observando que o discurso foi feito numa conferência do partido, a Baronesa Hayter afirmou que foi um discurso puramente político para ganhar votos, acrescentando: “Não é isso que se deve fazer em tempo de guerra”.

Mais tarde, ele disse que Sir Keir apenas mudou a sua decisão de permitir que os EUA usassem bases militares do Reino Unido para lançar ataques em resposta a “mudanças de circunstâncias” como parte de operações defensivas após o contra-ataque do Irão.

O co-apresentador interveniente Charlie opinou novamente, dizendo: “Mas era tão óbvio que isso iria acontecer!

“Não é preciso ser um génio militar para perceber que o Irão está a planear atacar os aliados da América na região, o que nos inclui.”

Respondendo, ele disse: “E é por isso que nos preparamos para isso!”

“Não, não fizemos!” Charlie respondeu, voltando rapidamente à afirmação da Baronesa Hayter de que a oposição da Sra. Badenoch era antipatriótica.

Ele disse: “Agora, a ideia de que é antipatriótico criticar as decisões políticas em resposta à guerra é para os pássaros. As decisões políticas deixaram-nos neste problema.

“Temos relatado aqui durante toda a semana que a Marinha Real e os planeadores militares apresentaram opções ao primeiro-ministro para realocar recursos, incluindo um destróier naval, e essa decisão não foi tomada.

“A liderança de Sir Keir Starmer deve ser questionada aqui”, acrescentou, ao que a baronesa respondeu sem rodeios: “Não”.

Charlie respondeu incrédulo: “O que você quer dizer com ‘não’?”

“A questão tem de ser como nós, como país, respondemos a esta incerteza global”, enfatizou a Baronesa Hayter.

Em meio às últimas operações de defesa do Reino Unido, a Grã-Bretanha está preparando o porta-aviões HMS Prince of Wales para uma possível implantação no Oriente Médio em meio à escalada do conflito com o Irã, entende o GB News.

A Marinha Real aumentou a prontidão do navio, reduzindo o período de aviso prévio antes de um navio ir para o mar de duas semanas para apenas cinco dias.

O Príncipe de Gales está chegando ao fim da manutenção programada após retornar de oito meses de cirurgia em Highmast, em dezembro.

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *