O homem de 34 anos observou que o primeiro-ministro e o seu então chefe de gabinete, Morgan McSweeney, estavam determinados a garantir a nomeação de Lord Mandelson como embaixador do Reino Unido nos EUA.

Em declarações à GB News, Kotecha disse: “Precisamos de mais pessoas de fora no governo, pessoas de integridade e calibre, não pessoas que andam por Westminster há décadas como Lord Mandelson. Além disso, ele dificilmente é um Henry Kissinger quando se trata de diplomacia.

“Ele se tornou embaixador não tanto por causa do talento, mas porque está em Westminster há tempo suficiente para ter ouvido os presentes no dia 10 e ter sido capaz de persuadi-los a dar-lhe o papel que ele desejava.”

Kotecha, que é agora chefe executivo do Centro para a Reforma Governamental, também afirmou que o escândalo expôs mais uma “disfunção” no coração de Whitehall.

“Isso mostra que todo o sistema não é adequado para o propósito”, disse ele.

“Você tem uma pessoa em seu armário com todos os tipos de esqueletos, então ela não pode passar na inspeção e você não pode nem informar o primeiro-ministro e o ministro das Relações Exteriores.”

|

PA

Nomeação de Lord Mandelson como Embaixador do Reino Unido nos EUA em dezembro de 2024.

O nobre do Novo Trabalhismo, conhecido como Príncipe das Trevas, foi aprovado na inspeção em 28 de janeiro de 2025.

Apenas dois dias depois, o Ministério dos Negócios Estrangeiros pareceu reverter a decisão de autorização de segurança do Reino Unido.

A amizade de Lord Mandelson com o pedófilo condenado Jeffrey Epstein tem sido uma dor de cabeça constante para o primeiro-ministro.

| PA

O ex-chefe de gabinete de Sir Keir, Morgan McSweeney, renunciou em fevereiro devido a um relacionamento profissional com Lord Mandelson.

A bomba da nomeação de Lord Mandelson colocou ainda mais pressão sobre Downing Street no mês passado.

Sir Keir, no entanto, apontou o machado contra o principal mandarim do Ministério das Relações Exteriores na noite passada.

Sir Olly Robbins, que foi nomeado vice-chanceler permanente do departamento apenas duas semanas antes de o Ministério dos Negócios Estrangeiros anular os controlos de segurança iniciais, perdeu a confiança do Primeiro-Ministro e do Ministro dos Negócios Estrangeiros.

Admitiu recentemente que o Primeiro-Ministro estava determinado a fazer de Lord Mandelson o homem do Reino Unido em Washington.

Dirigindo-se aos deputados em Novembro, Sir Olly disse: “Quando o descrevíamos, estava claro que o primeiro-ministro queria nomeá-lo ele próprio.

“Portanto, segundo sei, o FCDO foi informado da sua decisão e agiu de acordo com ela e procurou e recebeu o consentimento do Rei para a nomeação através do Ministro dos Negócios Estrangeiros.

“Neste caso, como explicou Chris, o primeiro-ministro seguiu o conselho e formou a sua própria posição e nós então agimos de acordo com essa posição.”

Kotecha disse que o caso expôs “uma disfunção completa em Whitehall e na máquina”, alertando que os ministros estavam a ser deixados no escuro sobre questões críticas.

“No final das contas, são os ministros que têm de arcar com o risco político e, em última análise, os ministros são os que mandam”, disse ele.

“Não podemos ter uma situação em que os ministros sejam mantidos no escuro sobre questões fundamentais, incluindo a segurança nacional – se foi isso que aconteceu”.

O homem de 34 anos também sugeriu que Downing Street pode ter estado deliberadamente curioso sobre potenciais problemas, apesar de um dossiê recente descrever a nomeação de Lord Mandelson como um risco para a reputação.

“Starmer não deveria ser deixado de lado porque parece que ele ou 10 não queriam saber das preocupações; eles estavam mais focados em trazer Mandelson a bordo”, disse Kotecha.

Kotecha acrescentou que apelou a uma grande reforma: “Precisamos de mais rigor profissional. Há um amadorismo na forma como o governo funciona neste momento.

“É difícil imaginar algo assim acontecendo em uma empresa privada que lida com esse tipo de informação confidencial”.