Alex Burghart pediu a renúncia do primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, acusando-o de enganar o Parlamento sobre a autorização de segurança de Lord Peter Mandelson e suas ligações com Jeffrey Epstein.
Falando no programa Camilla Tominey do GB News, o deputado conservador disse: “Ele claramente enganou o Parlamento”.
O ministro das sombras afirmou que o comportamento de Sir Keir representou muito mais do que uma infração menor, descrevendo-o como “não tanto a palha que quebra as costas do camelo, mas a bigorna que quebra as costas do camelo”.
Burghart anunciou: “Acho que todos nós já estamos fartos dele. É hora de ele ir embora.”
Já que os conservadores apresentaram um caso duplo contra o primeiro-ministro.
Em fevereiro, Kemi Badenoch questionou a caixa de despacho de Sir Keir sobre se a autorização de segurança de Lord Mandelson havia levantado preocupações sobre suas conexões com Epstein.
Burghart explicou: “O primeiro-ministro disse que sim, o que sugere fortemente que ele tinha visto uma verificação de segurança que agora afirma não ter visto.
“Portanto, mesmo que ele não soubesse nada sobre isso, o que eu acho altamente improvável, mas mesmo que ele não soubesse nada sobre isso, Downing Street admitiu que na noite de terça-feira foi informado e sob as regras da Câmara dos Comuns, ele tem o dever muito solene de vir ao Parlamento e admitir que cometeu um erro, sempre que algo sério acontece.”
Alex Burghart pediu a renúncia de Keir Starmer devido ao último desenvolvimento no escândalo de Peter Mandelson
|
NOTÍCIAS GB
Burghart afirmou que Sir Keir não cumpriu esse dever: “Na quarta-feira ele não o fez. Na quinta-feira ele não o fez. E a história só foi divulgada na noite de quinta-feira porque jornalistas investigativos a trouxeram à tona.”
Desde os Conservadores, a avaliação das consequências foi inequívoca.
Burghart disse: “De qualquer forma, ele enganou o Parlamento. Ele não corrigiu as regras. Ele violou as regras do Parlamento. Ele está em sérios apuros.”
Tory afirmou que havia descontentamento significativo dentro do próprio Partido Trabalhista. “É muito claro que há um grande número de deputados trabalhistas que estão furiosos com o primeiro-ministro.
Dois assessores do serviço público de Sir Keir Starmer sabiam que Lord Mandelson havia sido reprovado em uma inspeção semanas antes do primeiro-ministro | GETTY“Eles se sentem muito decepcionados e não acho que queiram que seu primeiro-ministro continue”, disse ele.
Desde então, os conservadores argumentaram que a questão do futuro de Sir Keir passou de possibilidade para inevitabilidade.
“Acho que está se tornando uma questão de quando e não se”, acrescentou.
Burghart indicou que o seu partido estava pronto para trabalhar com os infelizes deputados trabalhistas, embora tenha admitido que, com uma maioria trabalhista substancial, qualquer mudança dependeria da ação conjunta dos seus deputados.
Burghart disse ao GB News que Keir Starmer “claramente enganou o Parlamento”
|
NOTÍCIAS GB
“Keir Starmer perdeu o fôlego. Ele não merece mais ser primeiro-ministro”, concluiu Burghart.
Defendendo o primeiro-ministro via GB News, o parlamentar trabalhista Tom Hayes disse esta manhã que Sir Keir não foi informado por causa de um sistema de verificação “lunático” e se dirigiria aos parlamentares na segunda-feira.
Ele disse: “Se você, como primeiro-ministro, não for informado sobre uma violação de segurança ou aquisição de controle e então descobrir o que vai fazer? Você começa a se perguntar o que diabos está acontecendo.
“Ele instruiu seu secretário de gabinete a reunir os fatos e quando os fatos forem reunidos ele irá à Câmara dos Comuns na segunda-feira e espero que vocês cuidem para cobrir isso.”